Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 16 мая 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Демаковой А.С.,
при секретаре Зудиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № о возложении обязанности по оборудованию входа в здание,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка, в результате которой установлено что вход в здание МБДОУ № (<адрес>) не оборудован вывеской с названием образовательного учреждения, графиком его работы, планом здания, выполненные рельефно - точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений законодательства.
Однако до настоящего времени МБДОУ № не обеспечено беспрепятственным доступом к информации неопределенного круга лиц несовершеннолетних, а также иных лиц, имеющих ограничения по зрению, что является нарушением прав вышеуказанных лиц на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
<адрес> просит суд обязать МБДОУ № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, вывеской с названием образовательного учреждения, графиком его работы, планом здания, выполненных рельефно- точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования в целом поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МБДОУ № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Администрации Володарского муниципального округа <адрес>, извещен надлежащим образом, согласно отзыву, представленному в материалы дела просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 7 Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В силу статьи 9 Конвенции о правах инвалидов государства - участники, в число которых входит и Российская Федерация, принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места.
В статье 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» закреплено понятие «социальная защита инвалидов», под которой понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.
К одной из мер по обеспечению жизнедеятельности инвалидов в соответствии со статьей 15 указанного закона относится обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур.
В соответствии с положениями данной статьи федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.
В силу пп. «а» п. 4 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, должно обеспечиваться наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
Судом установлено, что Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 (сокращенное наименование – (МБДОУ №9) является некоммерческой организацией, осуществляющей на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых оно создано (п. 1.4 Устава).
Основной целью деятельности Учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования и уход за детьми (п. 2.1 Устава).
Учредителем и собственником имущества Учреждения является Володарский муниципальный район <адрес> (п. 1.6 Устава).
Место нахождения МБДОУ № (юридический адрес) – <адрес>.
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры на территории <адрес>.
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ. вход в здание МБДОУ № (<адрес>) не оборудован вывеской с названием образовательного учреждения, графиком его работы, планом здания, выполненные рельефно - точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ заведующей МБДОУ № внесено представление.
В ответ на представление об устранении нарушений законодательства в части обеспечения создания инвалидам условий доступности услуг МБДОУ № направило ответ, согласно которому сообщило, что в Управление образования администрации Володарского муниципального округа направлено письмо о выделении дополнительных денежных средств на приобретение вывески с названием образовательного учреждения, графиком его работы, планом здания, выполненные рельефно - точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. По факту финансирования вывеска финансирования вывеска будет размещена на главном входе здания.
До настоящего времени указанные нарушения, выявленные прокуратурой <адрес> не устранены МБДОУ № не обеспечено беспрепятственным доступом к информации неопределенного круга лиц несовершеннолетних, а также иных лиц, имеющих ограничения по зрению, что является нарушением прав вышеуказанных лиц на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу о том, что здание МБДОУ № является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа к ним инвалидов.
При таких обстоятельствах, требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу о том, что МБДОУ № обязано оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, вывеской с названием образовательного учреждения, графиком его работы, планом здания, выполненных рельефно - точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
В соответствии с частью 2 статьи206Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающегоответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом сроков вступления решения суда в законную силу, суд полагает необходимым установить для ответчика срок исполнения решения суда в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок будет являться разумным, обоснованным и реально исполнимым.
Руководствуясь ст.ст.56-57, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, вывеской с названием образовательного учреждения, графиком его работы, планом здания, выполненных рельефно - точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.
Судья А.С. Демакова