№ 2-55/2023

УИД - 61RS0061-01-2022-001525-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В иске указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Карта "Связной 48.9"» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 48.9% годовых.

В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Банк ДД.ММ.ГГГГ г, потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно расчету, по состоянию на 15.11.2022 г. задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

• сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

• сумма комиссий — <данные изъяты> рублей;

• сумма штрафов — <данные изъяты> рублей;

• сумма процентов-<данные изъяты>.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого получено определение об отмене судебного приказа.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

- сумма комиссий — <данные изъяты> рублей;

- сумма штрафов - <данные изъяты> рублей;

- сумма процентов - <данные изъяты>,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

От ответчика получен отзыв на исковое заявление в котором он просит исковые требования ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» оставить без удовлетворения в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьёй 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О применении срока исковой давности заявлено ответчиком.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает, что иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и В.А.ГБ. заключен договор об использовании карты №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов.

Каждый Платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый Расчетный период начинается с момента Активации Карты, каждый следующий Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца).

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из выписки по счету последний платёж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19-21). Следовательно, с этой даты начинается течение срока исковой давности. Срок исковой давности по данному договору истёк ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента последней оплаты прошло более 8 лет. В этот период первоначальный кредитор не предпринял никаких действий по взысканию задолженности.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Договором об использовании кредитной карты предусмотрен возврат денежных средств по частям, в соответствии с согласованными сторонами условиями кредита, что следует из анализа тарифов по банковскому продукту Карта «Связной 48.9».

О нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу стало известно с момента последней оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исчисляемый отдельно по каждому платежу срок исковой давности к моменту обращения истца в суд истек.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 12.08.2019 года, а в Шолоховский районный суд с иском 06.12.2022 года, то есть после истечения срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков