Дело № 2-632/2022

32RS0002-01-2022-000633-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р., представителя администрации Брасовского района Брянской области (ФИО3), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области, Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с иском к администрации Брасовского района Брянской области, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении. В ходе проверки установлено, что в <адрес> с апреля 2022 года по настоящий момент отсутствует водоснабжение по причине поломки центробежного насоса.

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 29 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Глодневская сельская администрация Брасовского района Брянской области.

Прокурор Брасовского района Брянской области просил суд обязать администрацию Брасовского района Брянской области обеспечить холодным водоснабжением жилые домовладения, расположенные по адресу: Брянская область, Брасовский район, <адрес>

Представитель Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р., представитель администрации Брасовского района Брянской области (ФИО3) в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации Брасовского района Брянской области (ФИО3) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Глава Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО4) в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30 марта 1999 года, население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ от 06 октября 2003 года к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ от 06 октября 2003 года к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов (ч. 4 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ от 06 октября 2003 года).

Таким образом, вопросы организации водоснабжения на территории Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области являются вопросами местного значения муниципальных районов, то есть администрации муниципального образования «Брасовский район».

В судебном заседании было установлено, что на территории <адрес> с апреля 2022 года по настоящий момент отсутствует водоснабжение по причине поломки центробежного насоса.

Насосная станция в <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Глодневское сельское поселение» (выписка об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 сентября 2022 года).

В процессе рассмотрения настоящего дела представителем ответчика (ФИО3), главой Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО4) исковые требования были признаны в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области, Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности, обеспечение соблюдения баланса сторон, мнения сторон по делу, суд полагает возможным установить срок исполнения решения до 31 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области, Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать администрацию Брасовского района Брянской области, Глодневскую сельскую администрацию Брасовского района Брянской области обеспечить холодным водоснабжением жилые домовладения, расположенные по адресу: Брянская область, Брасовский район, <адрес>, в срок до 31 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ