дело 5-28/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000322-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. гражданина Российской Федерации, вдовца, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекался, с участием ФИО1 по видеоконференцсвязи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, оказал неповиновение сотруднику отдела МВД России по <адрес> <адрес> Республики Татарстан ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотруднику полиции, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции отдела МВД России по <адрес> <адрес> Республики Татарстан ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, угрожал причинением физической силы, на законное требование прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Из объяснений сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> <адрес> Республики Татарстан ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение, что в <адрес> нанесено ножевое ранение. По данному адресу был осуществлен выезд, где ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО4, угрожал причинением физической силы, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, оказывал неповиновение законному требованию о прекращении противоправных действий. ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по <адрес> <адрес> Республики Татарстан. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудник полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учётом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает, что для достижения целей административного наказания следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

Постанолвение вступило в законную силу: 05.05.2023 г.

ФИО12