Дело № 2-355/2025 изготовлено 28.03.2025 года

УИД 76RS0016-01-2024-005610-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Свой сервис» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Свой сервис» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что между ФИО1 (заказчик) и ООО «Свой сервис» (исполнитель) заключен договор строительного подряда № на организацию строительства индивидуального жилого дома по проекту № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома с мансардным этажом размерами 8,4*10,0 м на земельном участке, принадлежащем заказчику и расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и выполненные работы, согласно п. 2 настоящего договора. Все существенные условия были согласованы сторонами в момент заключения договора подряда. Исходя из буквального толкования указанной нормы права ООО «Свой сервис» - это подрядчик, а не исполнитель. На основании п. № Договора стоимость услуг и работ составляет 4581100 рублей. Обязанность оплатить работы истец исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате. Сроки выполнения работ установлены в п. № договора и составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ООО «Свой сервис» жилой дом не сдало, следовательно, подрядчик нарушил установленные сроки, в связи с чем ФИО1 имеет право на получение неустойки в размере 20065218 (4581100 х 146 х 0,03). Максимальный размер неустойки составляет 4581100 рублей. Истец обратилась с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако ее требования были проигнорированы. При обращении в суд ФИО1 понесла следующие расходы: оплата государственной пошлины в размере 31068 руб., юридических услуг в размере 7000 руб. Просила взыскать с ООО «Свой сервис» в пользу ФИО1 неустойку в размере 4581100 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 31068 руб., на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

В судебном заседании истец поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Пунктом 5 ст. 28 установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что между ФИО1 (заказчик) и ООО «Свой сервис» (исполнитель) заключен договор строительного подряда № № на строительство индивидуального жилого дома по проекту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома с мансардным этажом размерами 8,4*10,0 м на земельном участке, принадлежащем заказчику и расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и выполненные работы, согласно п. 2 настоящего договора.

На основании п. 2.1 Договора стоимость услуг и работ составляет 4581100 рублей. Обязанность оплатить работы истец исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.

Сроки выполнения работ установлены в п. № договора и составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ООО «Свой сервис» не выполнило работы по договору, следовательно, подрядчик нарушил установленные сроки, в связи с чем ФИО1 имеет право на получение неустойки в размере 20065218 (4581100 х 146 х 0,03). Максимальный размер неустойки составляет 4581100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, требования истца оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 4581100 руб. в пределах стоимости заказа. Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

В связи с установлением факта нарушения прав истца как потребителя в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются правовые основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20000 руб. с учетом требований разумности.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанной нормой права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2300550 руб. ((4581100 руб. + 20000 руб.) / 100 х 50). Ходатайств о снижении размера штрафа от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 25000 руб.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 31068 руб., на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Свой сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 4581100 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 2300550 руб., а всего 6901650 руб.

Взыскать с ООО «Свой сервис» (ИНН <***>) в доход бюджета г. Ярославля госпошлину в сумме 25000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова