Постановление по делу № 5-63/2025 от 25.09.2025 | Краснокутский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-63/2025

64RS0018-01-2025-000695-66

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Скачкове А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

24.08.2025 года в 23:25 по адресу: <адрес> был осуществлен выезд по сообщению гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> том, что ее сожитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в состоянии алкогольного опьянения и дебоширит. По приезду сотрудников полиции, а именно старшего лейтенанта полиции ФИО5, младшего лейтенанты ФИО6, оперуполномоченного капитана полиции ФИО7 на адрес было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и дебоширит. Представившись данному гражданину сотрудники полиции попросили проследовать его в служебный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – для доставления в отдел полиции по Краснокутскому району Саратовской области для выяснения обстоятельств, на что получили отказ. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем, к ФИО1 был применена физическая сила, боевые приемы борьбы: загиб руки за спину рывком, были применены средства БРС.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что отказывался пройти в автомобиль сотрудников полиции.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № от 22.09.2025; рапортом УУП Отдела МВД России по Краснокутскому району ФИО5, объяснением ФИО1, рапортами ст. полицейского ОВО ФИО8, рапортом ст. о/у нКОН ФИО7. рапортом полицейского водителя ФИО9. актом освидетельствования ФИО1, актом освидетельствования ФИО5, справкой ГУЗ ЦРБ, удостоверением ФИО5, должностным регламентом ФИО5

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на него обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции проехать в ОМВД Краснокутского района.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и состояние его здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в пределах санкции настоящей статьи в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья

<данные изъяты>