РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2943/23 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центра занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в форме незаконно полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.04.2020 года ФИО1, обратившийся за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН, был признан безработным.
В ходе дистанционной постановки на учет в качестве безработного ответчиком в отдел трудоустройства была предоставлена информация, что ответчик трудовую деятельность не ведет.
В ходе межведомственного взаимодействия, в отдел трудоустройства поступила информация о том, что ответчик работает в ООО «1С-Старт» с 01.08.2019г.
Таким образом, ответчик, находясь на учете в качестве безработного считался занятым и не имел права на получение пособия и других дополнительных выплат в отделе трудоустройства в период с 25.04.2020г. по 18.09.2020г.
Приказом от 15.10.2020г. ответчик снят с регистрационного учета в качестве безработного гражданина в связи с признанием гражданина занятым.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в виде пособия по безработице и доплат к пособию в заявленном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения или получения пособия по безработице обманным путем.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что 25.04.2020 года ФИО1, обратившийся за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН, был признан безработным.
В ходе дистанционной постановки на учет в качестве безработного ответчиком в отдел трудоустройства была предоставлена информация, что ответчик трудовую деятельность не ведет.
В ходе межведомственного взаимодействия, в отдел трудоустройства поступила информация о том, что ответчик работает в ООО «1С-Старт» с 01.08.2019г.
Таким образом, ответчик, находясь на учете в качестве безработного считался занятым и не имел права на получение пособия и других дополнительных выплат в отделе трудоустройства в период с 25.04.2020г. по 18.09.2020г.
Приказом от 15.10.2020г. ответчик снят с регистрационного учета в качестве безработного гражданина в связи с признанием гражданина занятым.
При таких обстоятельствах ответчиком подлежит возмещению незаконно полученные от ГКУ ЦЗН за период с 25.04.2020 г. по 18.09.2020 г. денежные средства в виде пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центра занятости населения адрес сумму неосновательного обогащения в форме полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова