Дело № 2-184/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000514-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 3 июля 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завальной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование искового заявления истец указал, что ответчику ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. Согласно справке КГА ПОУ «Регионального технического колледжа» от 05.12.2022 № 09-06/УЧ-959, ФИО1 21.03.2022 был зачислен в образовательное учреждение по очной форме обучения по 30.06.2024. В ходе осуществления контроля за обоснованностью выплаты пенсий по случаю потери кормильца, было установлено, что ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения 07.12.2022, о чем не известил Пенсионный фонд, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда РФ за период с 21.03.2022 по 30.06.2024 в размере 267 904,10 рублей. Выплата пенсии ответчику была прекращена. Письмом ОСФР по Приморскому краю ответчик был уведомлен о необходимости возврата необоснованно полученной суммы пенсии, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 267 904,10 рубля.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. Согласно иску истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 ФИО1 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о восстановлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с поступлением в образовательное учреждение КГА ПОУ «Региональный технический колледж». Согласно справке от 05.12.2022 № 09-06/УК-959, на очное отделение на период обучения с 21.03.2022 по 30.06.2024.

Во время приема документов, ответчик был извещен об обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

07.12.2022 ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения, о чем не сообщил в отделение пенсионного фонда, продолжил получать пенсию по потере кормильца.

Об отчислении ФИО1 из образовательного учреждения истцу стало известно 08.10.2024 в ходе проведения контрольных мероприятий за обоснованностью выплаты пенсий по случаю потери кормильца, был установлен перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 01.01.2023 по 31.08.2024 в размере 267 904,10 рубля, выплата пенсии ответчику была прекращена.

10.10.2024 в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате излишне выплаченной суммы пенсии. До настоящего времени требование истца не исполнено, денежные средства не возвращены.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него обязанности по сообщению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, Пенсионному фонду Российской Федерации был причинен ущерб в размере 267 904,10 рубля, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 9 038 рублей.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом этого с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 9 038 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в счет возмещения ущерба 267 904,10 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9 038 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 года.

Судья Я.В. Прудникова