Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ногинск Московской области 31 января 2025 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Жукова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 у.,
при помощнике судьи Каркасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 угли, <данные изъяты> суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. сотрудниками ФИО2 МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес> в здании МБОУ СОШ №, в которой проводится капитальный ремонт выявлен гражданин(ка) Узбекситан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве штукатура без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.
В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у. вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, показал о том, что с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в качестве штукатура в школе № в <адрес>, без патента, не было возможности его сделать. Близких родственников, являющихся гражданами РФ у него нет.
Суд считает, что вина ФИО1 у., в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом ст. инспектора УУП ФИО2 МУ МВД России «Ногинское», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. сотрудниками ФИО2 МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес> здании МБОУ СОШ №, в которой проводится капитальный ремонт выявлен гражданин(ка) Узбекситан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве штукатура без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.
В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- протоколом осмотра MERGEFIELD место_проведения_проверки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - осмотрены территория и здание МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 угли, который работал в качестве штукатура, не имея патента на осуществление трудовой деятельности;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. сотрудниками ФИО2 МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес> здании МБОУ СОШ №, в которой проводится капитальный ремонт выявлен гражданин(ка) Узбекситан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве штукатура без разрешения на работу либо патента на территории Московской области;
- ЦБДУиГ гражданина республики Узбекистан ФИО1 у., делом об установлении личности;
- справкой ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское», согласно которой гражданин республики Узбекистан ФИО1 у., разрешение на работу либо патента на территории Московской области не имеет.
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 у., в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания ФИО1 у., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.
Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)
наименование платежа - штраф
КПП 503101001
ИНН <***>
ОКТМО 46751000
Р/счет <***>
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, г. Москва
БИК 004525987
Кор/сч. 40102810845370000004
КБК 188 116 01181019000140
УИН 188800502450011451755
В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья