Судья Пахоменкова М.А. 33-2519/2023
№ 2-486/2023
67RS0002-01-2022-005209-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: судьи Руденко Н.В.,
судей: Федоришина А.С., Шустовой И.Н.,
при помощнике ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., судебная коллегия
установила:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти 31.07.2020 ФИО2, задолженности по кредитному договору № BW_271-P-30649666_RUR от 21.03.2013 в общей сумме 196225,90 руб.
Протокольным определением суда от 15.11.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками умершего ФИО2
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.05.2023 исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворены: солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 196225,90 руб., а также по 2562,50 руб. с каждого из ответчиков в возврат оплаченной государственной пошлины
ФИО3 на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба, которая определением от 31.06.2023 принята к производству Смоленского областного суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судебная коллегия установила, что резолютивная часть оспариваемого решения датирована «18 мая 2023 года», мотивированное решение суда датировано «19 мая 2023 г.»
Из протокола судебного заседания усматривается, что резолютивная часть оспариваемого решения оглашена председательствующим по делу 19.05.2023.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии в оспариваемом решении суда описки в дате вынесения судебного постановления.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку допущенная судом первой инстанции описка в дате вынесения решения суда, препятствует рассмотрению дела по существу, судебная коллегия полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении допущенной в решении суда описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
определил а:
Возвратить гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г. Смоленска для рассмотрения вопроса об исправления описки, допущенной в решении Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 мая 2023 года.
Председательствующий:
Судьи: