Дело № ...

10RS0№ ...-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,

установил:

КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № <...> Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взысканы: заем – 13 039 руб., пени – 923 руб., проценты – 2 796 руб., членские взносы – 19 447 руб., пени по членским взносам – 19 181, 68 руб., членские взносы, пени и проценты взысканы по ХХ.ХХ.ХХ. Полная уплата указанных денежных средств была произведена ХХ.ХХ.ХХ. Указывает, что договор является действующим до фактического исполнения, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 097 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 883 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее исковые требования не признала, указала, что при оформлении кредита была введена в заблуждение, ей не напомнили, что нужно будет платить членские взносы. Заявление о выходе из членов кооператива подала ХХ.ХХ.ХХ, рассматриваться будет ХХ.ХХ.ХХ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившееся лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

К отношениям по договорам потребительского кредита (займа), которые заключены после введения в действие Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ХХ.ХХ.ХХ), применяется очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного Закона.

Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем в размере 25 000 руб. с процентной ставкой 46,450 % годовых (полная стоимость займа указана в квадратной рамке на первой странице договора), с погашением долга ежемесячными платежами. Денежные средства выданы по расходному кассовому ордеру № ... от ХХ.ХХ.ХХ наличными.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за нарушение заемщиком обязательств в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Ответчица является членом КПК «Кондопога», принята на основании ее заявления от ХХ.ХХ.ХХ, имеющегося в материалах дела, соответствующим решением Правления Кооператива.

Согласно п. 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в КПК «Кондопога», уведомлением о применении обязанностей пайщика от ХХ.ХХ.ХХ, п. 18 договора потребительского займа № <...> от ХХ.ХХ.ХХ установлена обязанность ответчицы вносить членские взносы в размере 42, 50 руб. в день, независимо от наличия или отсутствия действующих договоров займа. При этом п. 3.10 Положения о членстве установлено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кооперативе, внесение членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору в размере 55 386 руб.68 коп., в том числе: 13 039 руб. 00 коп. – основной долг, 2 796 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 923 руб. 00коп. – неустойка, 19 447 руб. – членские взносы, 19 181, 68 руб. – пени по членским взносам. Членские взносы, проценты и пени взысканы за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В силу ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 9.1.3, 9.4.1 Устава КПК «Кондопога» с учетом установленных обстоятельств следует признать, что договор займа с ответчицей после принятия вышеназванного решения судом свое действие не прекратил, является действующим, ответчица весь период взыскания являлась членом КПК «Кондопога», доказательств ее обращения с заявлением о выходе из кооператива суду не представлено, в процессе рассмотрения дела не установлено, как не установлено наличие иных оснований прекращения членства в кооперативе. Соответствующее заявление ответчицей подано только ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчицей погашена не сразу, исполнительное производство окончено только ХХ.ХХ.ХХ.

Расчет истца размера членских взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ является верным, судом проверен, размер членских взносов за указанный период составляет 24 820 руб.

Расчет размера процентов и пеней на основной долг судом не принимается, поскольку он построен на датах поступления денежных средств от ответчика истцу, что не соответствует закону. В качестве дат погашения должны быть приняты даты зачисления денежных средств от ответчика на депозит службы судебных приставов, учитывая положения ст. 327 ГК РФ, ст. 70 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснения, указанные в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно материалам исполнительного производства № ...-ИП в счет погашения задолженности перед истцом от ответчицы поступили следующие суммы: ХХ.ХХ.ХХ – 3868, 40 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 3868, 40 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 1, 55 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4190, 85 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5829, 45 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5829, 45 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5829, 45 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4314, 39 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0, 27 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 812, 86 коп. и 3 537, 89 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 30, 94 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 8551, 69 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 9407, 03 руб., ХХ.ХХ.ХХ ода – 246, 06 руб. При этом последний платеж в расчете истца отсутствует, хотя фактически он имел место быть, учтен судебным приставом-исполнителем в счет погашения настоящего долга ответчицы перед истцом, в связи с чем обязательства ответчицы перед истцом по решения суда исполнены полностью ХХ.ХХ.ХХ. Даты всех платежных поручений указаны в постановлении об окончании исполнительного производства от ХХ.ХХ.ХХ, даты платежей после ХХ.ХХ.ХХ (после погашения основного долга) юридического значения не имеют.

С учетом произведенных платежей, вышеуказанных дат, распределения денежных сумм в первую очередь – на погашение задолженности по членским взносам, во вторую очередь – задолженности по процентам, в третью очередь – основного долга, в четвертую очередь – задолженности по взысканным пеням, суд приходит к выводу, что задолженность по членским взносам, по процентам погашена платежом ХХ.ХХ.ХХ, основной долг, взысканный судебным приказом, и задолженность по пеням погашены платежом ХХ.ХХ.ХХ, последними платежами погашена задолженность по пеням на членские взносы и взысканные судебные расходы; размер текущих процентов на долг за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 2 156, 65 руб., размер текущих пеней на долг за тот же период – 2 156, 65 руб.

При этом распределение произведенных платежей в ином порядке не соответствует действующему законодательству, поскольку платежи производились ответчицей в рамках исполнительного производства по взысканию конкретной задолженности, текущие платежи подлежат погашению только после погашения задолженности.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ХХ.ХХ.ХХ, ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Банка России, по существу определяет минимальный размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки до уровня ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствием просрочки уплаты денежных средств.

По мнению суда, размер самостоятельно сниженной истцом неустойки за неуплату членских взносов с учетом конкретных вышеизложенных обстоятельств дела также является явно несоразмерным нарушенным обязательствам, ответчик заявил свои возражения против исковых требований и размера предъявленной задолженности, что дает суду право снизить размер неустойки за неуплату членских взносов до 6 000 руб. в общей сложности как на вновь начисленные членские взносы, так и на ранее взысканные.

Размер неустойки за просрочку уплаты основного долга не превышает предельный размер, установленный ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», чрезмерным не является, снижению не подлежит.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность: по уплате процентов – 2 156, 65 руб., пеней на основной долг – 2 156, 65 руб., задолженность по уплате членских взносов – 24 820 руб. и пени за просрочку уплаты членских взносов – 6 000 руб., всего – 35 133, 30 руб.

Судом установлено, что истец ХХ.ХХ.ХХ заключил с ООО «Коллекторское агентство «Ш. и партнеры» договор об агентском и консультационном обслуживании, по условиям которого принципал поручает, а агент, действующий от имени принципала, принимает на себя обязательство совершать действия по взысканию в судебном порядке, задолженности физических лиц – должников принципала.

Суд учитывает сложность и характер спора, объем работы, выполненной представителем, принимая во внимание сумму подлежащей взысканию задолженности, частичное удовлетворение иска, в соответствии со ст. 94, 100 ГПК РФ, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О, суд находит требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя за составление и подачу искового заявления подлежащими частичному удовлетворению, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца названные расходы в сумме 3 000 рублей. Данную сумму суд считает соотносимой с объемом защищаемого права пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 179, 27 руб. суд относит на ответчицу.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<...>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ:

проценты за пользование – 2 156 руб. 65 коп., пени на основной долг – 2 156 руб. 65 коп.; членские взносы – 24 820 руб. 00 коп., пени по членским взносам – 6 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг – 3 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1 179 руб. 27 коп., всего – 39 312 (тридцать девять тысяч триста двенадцать) руб. 57 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.