ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» февраля 2023 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда г.Москвы ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Социалистической Республики …ФИО3, …
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Нам Тиен совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
10 февраля 2023 года в 6 часов 00 минут, по адресу: <...> в результате проверки был выявлен гражданин Вьетнама ФИО3, .паспорт Р. Вьетнам на свое имя, миграционная карта и регистрация), подтверждающих право на пребывание (проживание) в городе Федерального значения Российской Федерации. Тем самым ФИО3 нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в городе Федерального значения Федерального значения Москва.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО3 свою вину признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что купил билет для возвращения на Родину.
Совершение правонарушения ФИО3 нашло подтверждение в представленном и исследованным в ходе судебного заседания материале, в том числе:
-рапорт УУП Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы ФИО4, согласно которому был задержан гражданин Вьетнама Нгуен Нам Тиен,
-протокол об административном правонарушении ЮВАО № 0650567
-объяснение Нг. Н. .
-копия документов ФИО3
-справка АС ЦБДУИГ.
Изучив предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными да разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствие с правилами ст.26.11 КоАП РФ, суд полагает установленными факт нарушения гражданином … ФИО3, а потому квалифицирует действия ФИО3 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина … ФИО3Т… рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва
ИНН №<***>
ОКАТО 45394000
Расчетный счет: <***>
В ГУ Банка России по ЦФО
БИК № 044525000
КПП №772101001
КБК 18811640000016020140
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5–ти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, обязав их предоставить в суд подтверждающие документы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья