Дело № 2-4083/2023
64RS0046-01-2023-004683-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при помощнике судьи Смирново А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации в порядке регресса,
установил:
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба (солидарно), причиненного казне Российской Федерации в порядке регресса в размере 8 992 руб. 48 коп.
Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Саратова по мету регистрации ответчика ФИО1 (<адрес>).
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку ответчик ФИО1 с 25.12.2020 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области от 30.08.2023 г.
Ответчик ФИО2 с 28.05.1991 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 25.12.2020 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.
Таким образом, место регистрации ответчика не входит в границы Ленинского района г.Саратова, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-4083/2023 по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации в порядке регресса в Кировский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья: