ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 октября 2022 г. г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на 967 км. автодороги М-5 Урал, , управляя транспортным средством ДАФ 95ХР г\н №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1 ПДД РФ отказался передать соответствующие документы на право управления транспортным средством, заблокировался в кабине автомобиля, оказывал физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснив, что был не прав, таковая также подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что во время несения службы на 965 км. а\д М-5 осуществлялся контроль за дорожным движением, в 17 часов 45 минут с целью проверки документов на право управления транспортным средством инспектором ДПС ФИО3 водителю автомобиля ДАФ 95ХР г\н № с применением жезла показано требование остановиться в указанное место, что было проигнорировано, тем самым был нарушен п. 6.11 ПДД РФ, вышеуказанный автомобиль был преследован на служебном автомобиле, остановлен с использованием специальных сигналов. Подойдя к водителю автомобиля от него было потребовано передать согласно п. 2.11. ПДД РФ документы на право управления транспортным средством, на что водитель заблокировал дверь кабины, категорически отказавшись передавать документы, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в результате чего был задержан с применением физической силы и приемов борьбы, доставлен в О МВД РФ по г. Жигулевск;
видеозаписью административных процедур в отношении ФИО1, в соответствии с которыми на неоднократные требования инспектора ДПС представить документы на право управления транспортного средства, разъяснения последствий невыполнения требований сотрудника полиции ФИО1, являясь водителем транспортного средства, отказался их предъявить, заблокировал дверь кабины автомобиля.
В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство.
Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 664, основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях, полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Указанные доказательства прямо свидетельствуют о неповиновении со стороны ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанным с осуществлением федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о необходимости квалификации его противоправных действий как правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством учитывается раскаяние, обстоятельств отягчающих его ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств правонарушения, сведений о личности виновного, считаю, что достижению целей наказания ФИО1 возможно путем назначения ему административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области л\с 04421193670) ИНН <***> КПП 631601001, р\с <***>, банк получателя Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, г. Самара, КБК 18810463210170001324, БИК 013601205, ОКТМО 36704000 УИН 18810463220170002293.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Сычёв А.В.