дело № 5-276/2023
УИД: 78RS0010-01-2023-001077-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 октября 2023 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Раджабзода Исмоила Давлатшо, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: **, проживающий по адресу: **,
УСТАНОВИЛ:
Вину Раджабзода Исмоила Давлатшо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно в том, что:
09.10.2023 года в 19 час. 00 мин. Раджабзод Исмоил Давлатшо, находясь у дома ** оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автотранспорт и попытался скрыться с места происшествия, при доставлении данного гражданина в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину не признает, так как не оказывался проходить в автомобиль.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № ** от 09.10.2023 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.10.2023, согласно которому 09.10.2023 в 19 час. 10 мин. ФИО1 был доставлен в ОМВД России ** для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом АЗ № ** об административном задержании от 09.10.2023 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 09.10.2023 года в 19 час. 00 мин.;
- рапортом от 09.10.2023, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе;
- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности, за однородное правонарушение;
- дактилоскопической картой от 10.10.2023 года, распечаткой из базы данных МВД установившими личность ФИО1;
- всеми материалами дела в совокупности.
Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, у суда не имеется оснований не доверять им.
Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.2 КоАП РФ, является более жестким и согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначается в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ограничиться административным штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раджабзода Исмоила Давлатшо, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Идентификатор ** УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, № счета получателя платежа 03100643000000017200, в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, КБК: 18811601181019000140.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белолипецкий