Дело № 5-329/2022

86RS0017-01-2022-001054-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2022 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 07.06.2022) в отношении ФИО1, (Персональные данные), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2022г. в 20:20 ФИО1, находясь в общественном месте - около (адрес) с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, несвязную речь, грязную одежду), не выполнила законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в отказе проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шла по (адрес), на требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции ответила отказом, стала упираться, после чего была доставлена в отдел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, помимо её объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 07.06.2022, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого видно, что ФИО1 отказывалась пройти в служебный автомобиль для дальнейшего оформления материала; протоколом о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОВД от 07.06.2022; протоколом (номер) от 07.06.2021 о задержании ФИО1; объяснением свидетеля ФИО7, из которого видно, что ФИО1 на требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции ответила категорическим отказом, в дальнейшем начала оказывать сопротивление сотрудникам полиции.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

На основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина