УИД №57RS0022-01-2023-002440-9706
Производство №2а-2672/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Соловьевой З.А.,
при секретаре Шебановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления.
В обоснование требований указано, что в производстве Железнодорожного РОСП г.Орла находится исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденное на основании судебного приказа от (дата обезличена) (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, (дата обезличена) года рождения.
ФИО1(дата обезличена) добровольно заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации.
Приказом от (дата обезличена) командира войсковой части (номер обезличен) ФИО1 зачислен в списки личного состава части.
(дата обезличена) судебный пристав вынесла постановление о приостановлении исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена).
(дата обезличена) судебный пристав вынесла постановление (номер обезличен) о возобновлении исполнительного производства, всвязи с прекращением обстоятельств приостановления.
Полагает, что указанное постановление не мотивировано и содержит недостоверные сведения, поскольку ФИО1 контракт не расторгал.
Просит признать незаконным и отменить постановление (номер обезличен) от (дата обезличена).
Судом для участия в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 просила передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд города Орла.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1-ФИО5 возражал против передачи дела по подсудности, поскольку иск подан по месту нахождения административного ответчика.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.В соответствии с ч. 3 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
Согласно ч 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36(ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо натерритории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Судом установлено, что административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительные действия по исполнительному производству совершаются судебным приставом-исполнителем на территории Железнодорожного района города Орла, поскольку ФИО1 проживает по адресу: г(адрес обезличен)
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 о признании незаконным постановления подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом города Орла, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
В связи с вышеизложенным, административное исковое заявление не подсудно Заводскому районному суду г. Орла.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, то административное дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд города Орла.
Руководствуясь ст. ст. 27, 22Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 о признании незаконным постановленияпередать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд города Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.А. Соловьева