УИД 50MS0158-01-2023-002007-63
Дело № 11-371/2023
Исполняющий обязанности мирового судьи с/у 158
мировой судья с/у № 159
Одинцовского судебного района
Московской области Морозова С.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Международный Центр Кредитования» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 158 мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области от 15 мая 2023 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Международный Центр Кредитования» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 ФИО1 задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи от 15 мая 2023 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО МФК «Международный Центр Кредитования» ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, полагая его незаконным.
В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
Отказывая в принятии заявления ООО МФК «Международный Центр Кредитования» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 ФИО1 задолженности по договору займа мировой судья, руководствуясь положениями ст. 125 ГПК РФ, установив, что взыскателем не представлено каких-либо документов достоверно подтверждающих факт проживания должника – иностранного гражданина на территории Одинцовского городского округа, в том числе на территории подсудной судебному участку № 158 Одинцовского судебного района.
Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что ООО МФК «Международный Центр Кредитования» обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 ФИО1 задолженности по договору займа, указал его место жительства: АДРЕС. Между тем, должник является гражданином Республики Узбекистан, а срок его регистрации по указанному адресу, истек 10.12.2022.
Мировой судья, пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявителем не представлено допустимых доказательств достоверно подтверждающих факт проживания должника на территории Российской Федерации.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения мирового судьи.
Определение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение и.о. мирового судьи судебного участка № 158 мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области от 15 мая 2023 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Международный Центр Кредитования» – без удовлетворения.
Судья