№5-193/2023
50RS0035-01-2023-002355-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2023 года г.о. Подольск, Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., при секретаре Савиной К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Столярка 13» в должности столяра, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 являясь водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился и это не образует признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 час., управляя автомобилем «Шкода Октавия», регистрационный знак <***> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Мазда 6» регистрационный знак <***>, причинив материальный ущерб гражданину ФИО4, после чего нарушив п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.
Поскольку по настоящему делу проводилось административное расследование, дело рассмотрено Подольским городским судом.
ФИО1 виновным себя признал. В своих объяснениях не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 действительно управлял а/м «Шкода Октавия», регистрационный знак <***> осуществлял движение возле <адрес>Б по <адрес> г.о. <адрес>. При движении касаний с другим припаркованным автомобилем марки «Мазда 6» г.р.з. <***> не заметил и не почувствовал. О возможном факте ДТП узнал от сотрудников полиции.
Совершение указанного выше административного правонарушения ФИО1 подтверждается рядом исследованных доказательств.
Так, потерпевший ФИО4, опрошенный в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени 15.40 – 16.00 по адресу <адрес>Б на парковке, в его припаркованный автомобиль марки «Мазда 6» г.р.з. <***> врезался автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак <***> причинив ему значительный ущерб, повредив передний бампер с лева, передний парктроник с лева, омыватель (брызговик фары) с лева, повреждение хромированной накладки переднего бампера с лева.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>Б водитель ФИО1 управляя автомобилем «Шкода Октавия», регистрационный знак <***>, совершил наезд на стоящую автомашину «Мазда 6» г.р.з. <***>, причинив материальный ущерб гражданину ФИО4, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. (л.д.2);
- рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>Б, неустановленный водитель совершил ДТП с автомашиной «Мазда 6» г.р.з. <***>, после чего в нарушении п. 2.5. ПДД РФ покинул место ДТП. В результате ДТП причинен материальный ущерб АМТС «Мазда 6» г.р.з. <***> (л.д.3);
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- свидетельством о регистрации транспортного средства «Шкода Октавия», регистрационный знак <***>, принадлежит ФИО1, водительским удостоверением ФИО1 99 09 943107 (л.д.23-24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при проведении исследования, на представленных автомобилях "Mazda-6", регистрационный знак <***>, и "Skoda-Octavia", регистрационный знак <***>, следов взаимного контактирования обнаружено не было. Вероятно, после происшествия на автомобиле "Skoda-Octavia" были проведены ремонтные работы (полировка лакокрасочного покрытия).
Согласно видеозаписи, просмотренной в судебном заседании с участием ФИО1, просматривается, что имел место наезд правой передней боковой частью автомобиля "Skoda-Octavia" на левую переднюю часть автомобиля "Mazda-6", при движении автомобиля "Skoda-Octavia" назад. (л.д.55-58).
Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.
Суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд по делу не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> для исполнения.
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
Судья: подпись Е.Н. Панковская
№
50RS0№-32