Дело 5-731/25 УИД 77RS0023-02-2025-017244-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Покровского ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Д.Н. Сенявина, д. 15, кв. 37, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.05.2025 в 19 час. 31 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: при осуществлении перестроения влево не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя ... А.А. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ... А.А., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от 24.06.2025 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

... А.А. в судебное заседание явился, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что не настаивает на строгом наказании.

Выслушав ... А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 18.10.2025, согласно которому 15.05.2025 в 19 час. 31 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: при осуществлении перестроения влево не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя ... А.А. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ... А.А., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от 24.06.2025 причинен вред здоровью средней тяжести;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.05.2025;

- схемой места ДТП;

- протоколом адрес 0013896 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.05.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.05.2025;

- сводкой о ДТП от 15.05.2025;

- письменными объяснениями ... А.А. от 16.05.2025;

- заключением эксперта №... от 24.06.2025, согласно которому ... А.А. получил травмы, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Покровского ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева