ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Э.,

рассмотрев 16.01.2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (17.08.2022 г.),

по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог улиц 1-го Мая – Оскольская г. Новый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.

25.11.2022 года в 18-м часу ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус» г.р.з. <данные изъяты> и следуя по главной дороге по ул. 1-Мая со стороны ул. Успенская, при выполнении поворота налево на ул. Оскольская, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю ВАЗ 211230 г.р.з. <данные изъяты> под управлением Э., допустила столкновение транспортных средств, в результате чего водителю Э. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21-го дня).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала. По обстоятельствам дела показала, что 25.11.2022 г. в 18-м часу, управляя автомобилем «Форд Фокус» г.р.з. <данные изъяты>, ехала по ул. 1-го Мая г. Новый Оскол в сторону ул. Оскольская. При подъезде к перекрёстку неравнозначных дорог улиц 1-го Мая – Оскольская, отвлеклась на людей выходивших из припаркованного автомобиля и не убедившись в безопасности выполняемого манёвра, приступила к повороту налево. В этот момент произошло столкновение с двигавшимся со встречного направления автомобилем ВАЗ 2112.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего Э. в судебном заседании и его письменным объяснением в ходе административного расследования, сообщениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра и схемой места ДТП, заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении.

Так, 25.11.2022 г. в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области поступили сообщения о ДТП на перекрёстке улиц 1-го Мая – Оскольская г. Новый Оскол и обращении в лечебное учреждение Э. с <данные изъяты> (л.д. 2, 3).

В целях выяснения обстоятельств указанного ДТП ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).

Потерпевший Э. – водитель автомобиля ВАЗ 211230 г.р.з. <данные изъяты> в судебном заседании и в ходе административного расследования сообщил, что 25.11.2022 г. в 18-м часу, следуя по ул. 1-го Мая г. Новый Оскол в сторону администрации городского округа со скоростью около 60 км/ч., увидел как внезапно для него двигавшийся во встречном направлении автомобиль стал поворачивать налево. Принял меры экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения (л.д. 13).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в нарушении п. 13.12 ПДД, повлекшем причинение Э. вреда здоровью средней тяжести.

Выражая своё отношение к допущенному правонарушению, ФИО1, признав свою вину, с допущенным нарушением согласилась (л.д. 27-28).

Из протокола осмотра, схемы места ДТП и приложенной к ним фототаблицы видно, что место столкновения транспортных средств расположено на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог улиц 1-го Мая – Оскольская г. Новый Оскол Белгородской области, на проезжей части, проходящей по ул. 1-го Мая, на полосе движения со стороны пос. Прибрежный в сторону администрации городского округа, где обнаружены повреждённые автомобили «Форд Фокус» г.р.з. <данные изъяты> и ВАЗ 211230 г.р.з. <данные изъяты>, к задним колёсам которого ведут два одинарных следа торможения длиной 10,1 м. – левый, 10,2 м. – правый; перед перекрёстком с обеих сторон установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» (л.д. 4, 5-7, 8-11).

Указанные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему фототаблице механические повреждения: «Форд Фокус» - преимущественно правой передней части (бампера, блок-фары, капота); «ВАЗ 211230» - передних бампера, решётки радиатора, блок фар и капота (л.д. 5-7, 8-11) в совокупности с зафиксированной на месте происшествия вещественной обстановкой и положением транспортных средств указывают на контакт автомобиля «Форд» передней правой частью с передней частью «ВАЗ».

В соответствии с заключением эксперта № от 21.12.2022 г., у Э. выявлен <данные изъяты>, который мог образоваться 25.11.2022 г. при дорожно-транспортном происшествии, и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21-го дня) (л.д. 21-22).

Показания потерпевшего Э. подтверждаются данными протокола осмотра и схемы места дорожно-транспортного происшествия, а также заключением эксперта о наличии на его теле телесных повреждений.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования. Его правильность у судьи не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Водитель ФИО1 нарушила п. 13.12 ПДД, так как при выполнении маневра «поворот налево» не уступила дорогу автомобилю под управлением Э., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, она не предвидела общественно вредных последствий своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., за превышение установленной скорости движения 17.08.2022 г. подвергалась административному штрафу (л.д. 30, 31-32, 39-40, 41).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признаёт:

раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

совершение административного правонарушения женщиной, имеющей <данные изъяты> (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

признание вины, а также наличие на иждивении виновной <данные изъяты> (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку вышеуказанное правонарушение, как и вновь совершённое посягают на один и тот же объект – безопасность дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, представляющего опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, вышеуказанные данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании чего назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Определяя вышеуказанный вид административного наказания, судья исходит из того, что допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом носило грубый характер, так как представляло реальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. При этом управление транспортными средствами профессией и единственным источником дохода ФИО1 не является.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ) на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должна - сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ею либо изъятия у неё соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья

Постановление16.01.2023