Дело № 5-_______/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.г.т. Смирных Сахалинской области 16 октября 2022 года
Судья Смирныховского районного суда <адрес> Шитов Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, п.г.т. Смирных, <адрес>, паспорт 6421 № выдан УВМ УМВД России по <адрес>, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № АП 05878 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:05, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>-А по ул. 60 лет СССР п.г.т. <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства по факту получения ФИО4 ножевого ранения, в категоричной форме отказалась, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, а также нанесла телесные повреждения в область головы, живота и паховой области сотруднику полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, тем самым своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УПП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5, настаивал на привлечении к административной ответственности ФИО1, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе.
В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 05878 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Все указанные доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными и своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиция вправе, в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:05, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>-А по ул. 60 лет СССР в п.г.т. <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства по факту получения ФИО4 ножевого ранения, в категоричной форме отказалась, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, а также нанесла телесные повреждения в область головы, живота и паховой области сотруднику полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, тем самым своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Бытовая характеристика, иной характеризующий материал, в том числе о привлечении ранее к административной ответственности, суду не представлены.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Шитов