Дело № 2-5492/22
73RS0001-01-2022-007496-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе
судьи Бирюковой О.В.,
при секретаре Матанцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыл счет № и выдал кредитную карту. Лимит кредита по счету установлен в размере 295000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на 04.10.2022 составляет 380801,75 руб., из которых: 343079,96 руб. просроченный основной долг, 37721,79 руб. просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 380801,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7008,02 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыл счет № и выдал кредитную карту. Лимит кредита по счету установлен в размере 295000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на 04.10.2022 составляет 380801,75 руб., из которых: 343079,96 руб. просроченный основной долг, 37721,79 руб. просроченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в размере 380801,75 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 7008,02 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 380801,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7008,02 руб...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: О.В. Бирюкова