Дело №5-282/2025

УИД 02RS0002-01-2025-001268-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2025 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 детей, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт №, выдан МВД по Республике Алтай, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.10.2025 № в указанный день в 16 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес>, было установлено местонахождение ФИО1 ФИО1 31.10.2025 в 16 часов 40 минут в <адрес> возле <адрес>, сотрудником полиции было выставлено требование пройти в служебный автомобиль, однако, ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражаясь нецензурной бранью, хватаясь за форменную одежду сотрудника, пытался учинить драку с сотрудником полиции, выражая полное неуважение к сотруднику полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные требования не реагировал, проявляя полное неуважение к сотруднику полиции, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, руководствуясь п.3 ч.1. ст. 20 ФЗ «О полиции» (для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции) в отношении гр. ФИО1 лейтенантом полиции ФИО3, была применена физическая сила, а именно, приемы борьбы в виде загиба руки за спину, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» (для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции). Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.

01.11.2025 ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 00 часов 30 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1 имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина