Дело №5-1034/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 июня 2022 года

Судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АРХПРОЕКТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРХПРОЕКТ» совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ООО «АРХПРОЕКТ» 30 марта 2022 года в 11 час. 00 мин. являясь организацией осуществляющей строительно-монтажные работы по реконструкции участка железнодорожных путей не обеспечило оборудование временными техническими средствами организации дорожного движения в месте производства работ , в соответствии с согласованным проектом , а именно: отсутствовали необходимые дорожные знаки 1.25, 1.20.2, 3.24, 4.2.2, 1.34.2, в том числе предварительные, в нарушение требований пунктов 4.1, 4.2 и 5.8 ГОСТ Р 58350-2019 и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения", чем создало угрозу для безопасного дорожного движения, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель ООО «АРХПРОЕКТ» по доверенности фио в судебное заседание явился, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспорил, с правонарушением согласился, просил назначить минимально возможное наказание.

Суд, выслушав представителя ООО «АРХПРОЕКТ», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711, Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с адрес регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30.03.2015 N 380 (далее - Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения), названный Административный регламент устанавливает сроки и последовательность административных процедур (действий) Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при осуществлении государственной функции.

На основании п. 81, 82 Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения надзор за дорожным движением осуществляется непрерывно, в целях контроля за эксплуатационным состоянием автомобильных дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта, соблюдением обязательных требований безопасности при проведении ремонтно-строительных и других работ на автомобильных дорогах; принятия мер по устранению угроз безопасности дорожного движения и нарушений обязательных требований безопасности при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог, а также совершенствованию организации дорожного движения. При надзоре за дорожным движением осуществляется: выявление, пресечение и предупреждение нарушений обязательных требований безопасности при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог.

В силу адрес регламента в случае выявления при осуществлении надзора за дорожным движением нарушений обязательных требований безопасности оформляется акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда.

Как следует из материалов дела, нарушение по содержанию автодороги выявлено должностным лицом в рамках осуществления полномочий по контролю за эксплуатационным состоянием дорог. Указанная административная функция не требует обязательного уведомления представителя юридического лица, ответственного за содержание дороги, о проведении мероприятий по дорожному контролю, поскольку не касалась проверки соблюдения требований дорожной безопасности конкретного юридического лица.

При изложенных выше обстоятельствах, представленные в дело доказательства в безусловной степени подтверждают не принятие ООО «АРХПРОЕКТ», при производстве работ на проезжей части, мер по установке предупреждающих знаков, с целью информирования участников дорожного движения о производимых ими работах.

Объективных данных, указывающих на отсутствие у ООО «АРХПРОЕКТ» возможности для соблюдения предусмотренных пунктом правил 14 основных положений ПДД РФ и требований ГОСТ Р 52289-2004 и принятия им всех зависящих мер по их соблюдению по делу не представлено, в связи с чем в его действиях (бездействии) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Совершенное ООО «АРХПРОЕКТ» административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2022 года;

- актом выявленных недостатков от 30 марта 2022;

- фотоматериалом;

- схемой участка реконструкции;

- копией договора на выполнение комплекса работ;

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «АРХПРОЕКТ» установлена и доказана, а его действия полежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного ООО «АРХПРОЕКТ» административного правонарушения, с учетом того, что ранее ООО «АРХПРОЕКТ» к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить административный штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно в размере сумма.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности ООО «АРХПРОЕКТ», имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АРХПРОЕКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч № <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес, ИНН <***>, КПП: 772901001, р/сч <***>, БИК 044525000, ОКАТО 45321000, ОКТМО 45321000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477229170001025.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО1