№2-6141/2023

УИД 41RS0001-01-2023-008702-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Нощенко А.О.,

с участием истца ФИО1.

представителя ответчика, третьего лица – УФССП по Камчатскому краю и ЧАО по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на нарушение ответчиком 30-дневного срока рассмотрения ее обращения от 29 мая 2023 года, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Истец ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании с использования систем видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержала, указав, что поводом для отказа от административного иска в деле №2а-4621/2023 послужило добровольное удовлетворение административным ответчиком ее требований после подачи административного иска. Указала, что ответ на свое обращение от 29 мая 2023 года она получила в ФКУ ИК-7 27 июля 2023 года, т.е. за пределами срока, установленного законом.

Представитель ответчика, третьего лица - УФССП по Камчатскому краю и ЧАО по доверенности ФИО4 просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ответ на обращение истца от 29 мая 2023 года ответчиком был дан своевременно. Указал, что указанное заявление поступило в Управление 08 июня 2023 года и 13 июня 2023 года было перенаправлено в Петропавловск-Камчатский ГОСП № 4 УФССП по Камчатскому краю и ЧАО, которое подготовило и ответ и направило его истцу в установленный законом срок.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы административного дела №2а-4621/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5, частями 3 и 6 статьи 8, частью 1 статьи 9 и пунктами 4 и 5 части 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению; государственный орган обязан дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, если указанные вопросы входят в его компетенцию; если же поставленные вопросы в его компетенцию не входят, то он пересылает обращение гражданина по подведомственности и уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией; запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется; гражданин имеет право получать как письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, так и уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение (части 1 и 2 статьи 12 названного Федерального закона).

Судом установлено, что 29 мая 2023 года ФИО1 направила в УФССП по Камчатскому краю и ЧАО с заявлением о предоставлении сведений об отчислениях по исполнительным листам, возбужденным в отношении истца в период с 01 сентября 2015 года по 01 июня 2019 года.

08 июня 2023 года обращение истца поступило адресату.

13 июня 2023 года обращение истца направлено в Петропавловск-Камчатское ГОСП № 4.

Ответ на обращение истца направлен согласно штемпелю Почты России 19 июля 2023 года (л.д. 36 дело 2а-4621/2023).

Таким образом ответчик несвоевременно направил ответ на обращение заявителя, чем нарушил положения пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Что касается доводов ответчика об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, то они судом отклоняются как не основанные на законе.

Так, поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено истцом в связи с неправомерными действиями ФССП России при рассмотрении обращения гражданина Российской Федерации, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064, 1069), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами.

Так, в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Также к спорным отношениям применимы нормы Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно части 1 статьи 16 которого гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причинённых незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления и должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами.

Таким образом, при установлении факта нарушения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами требований закона у гражданина возникает право на компенсацию морального вреда, причиненного указанным нарушением вне зависимости от иных правовых последствий.

Суд, установив факт имевших место со стороны ответчика приведенных нарушений требований законодательства, приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости, совокупности конкретных обстоятельств дела, полагает, что указанная сумма является достаточной для возмещения истцу причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.