РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6110/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об обязании перерегистрировать право на захоронение, выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об обязании адрес Москвы Ритуал произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронения № 1075 и № 472 на участке № 65 Митинского кладбища, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что на Митинском кладбище на уч. № 65 имеются два семейных захоронения, ответственным лицом за первое захоронение являлась фио, приходящаяся истцу двоюродной бабушкой и умершей 16.12.2020, ответственным лицом за второе захоронение являлась фио, умершая 02.04.2009, приходящаяся фио свекровью. Наличие родственных отношений между ним и умершей фио подтверждается завещанием, составленным последней на имя истца, а также следует из имеющихся у истца документов, на основании которых можно сделать вывод о наличии между умершей и истцом родственных отношений. Вместе с тем, в виду отсутствия прямых документов подтверждающих родство, ответчиком ему было отказано в перерегистрации захоронений на его имя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, на основании которого оставил решение по иску на усмотрение суда.

С учетом надлежащего уведомления сторон, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Истца, на основании следующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Как следует из иска, поводом для обращения в суд послужил отказ истцу в перерегистрации семейного захоронения на участке № 65 Митинского кладбища, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с фио, умершей 16.12.2020, которая являлась ответственным лицом за первое захоронение на данном участке.

Как следует из материалов дела, на участке № 65 Митинского кладбища захоронены: могила № 1 – фио, умерший 10.01.1983, и фио, умершая 02.04.2009, – ответственным лицом за захоронение указана фио. в могиле № 2 – фио, умерший 10.01.2007, – ответственным лицом за захоронение является фио, таким образом ответственным лицом за первое захоронение являлась фио умершая 16.12.2020, за второе захоронение ответственным лицом являлась фио, умершая 02.04.2009.

Как следует из иска, фио является двоюродной бабушкой истца.

Из имеющихся в деле документов следует, что для подтверждения данного факта истец обращался в ГУ ЗАГС адрес с просьбой предоставления свидетельства о рождении его бабушки фио, для подтверждения что фио (фио) фио и фио родные сестры.

Согласно ответу ГУ ЗАГС адрес представить запрашиваемые документы не представляется возможным в виду отсутствия записи акта гражданского состояния на фио.

В подтверждение факта родственных отношений истцом в материалы дела представлены следующие документы: свидетельство о рождении истца, из которого следует, что матерью истца является фио, из свидетельства о рождении фио следует, что ее родителями являются – фио и фио., из свидетельства о рождении фио следует, что ее родителями являются фио и фио, согласно свидетельству о браке фио вступает в брак с фио и принимает фамилию фио.

Также суд принимает во внимание тот факт, что при жизни фио было составлено завещание на имя истца, что подтверждается наследственным делом № 52\2021 открытым нотариусом фио к имуществу умершей фио на основании поступившего заявления от ФИО1, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлена справка, выданная нотариусом адрес фио, из которой следует, что ФИО1 было принято наследство от наследодателя фио.

Таким образом, суд, проанализировав указанные документы, находит доказанным истцом факт наличия между ним и умершей фио родственных отношений.

Также из иска следует, что истец после похорон фио фактически принял на себя обязанности ответственного лица за указанные захоронения.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена родственная связь между Истцом и фио, при жизни которая была ответственным лицом за захоронение № 1, расположенное на участке № 65 Митинского кладбища, а также принимая во внимание, что ответственная за захоронение № 2 фио, приходящаяся фио родственником (свекровью), также умерла, тот факт, что истец, в свою очередь, является родственником умерших, иных лиц, претендующих быть ответственным лицом за семейное захоронение, не имеется, истец имеет полное право реализовать свое право быть ответственным лицом за захоронение на участке № 65 Митинского кладбища, с выдачей на его имя паспорта ответственного лица и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – удовлетворить.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения № 472, № 1075, № 1008 на участке № 65 Митинского кладбища адрес с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022