Дело № 5-25/2025

УИН № 02RS0007-01-2025-000167-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 17 марта 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, со слов ветерана боевых действий Чеченской кампании, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, владеющего языком судопроизводства,

УСТАНОВИЛ:

******* в 15 часов 30 минут ст. УУП ОМВД по <адрес> ФИО3 поступил сообщение от жительницы <адрес> Республики Алтай о том, что ФИО1 избил мать по <адрес> Республики Алтай. По приезду сообщение подтвердилось, тем самым ФИО1 в 18 часов 50 минут был доставлен ДЧ Отделения МВД России по Усть-Канскому району.

******* в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении УУП № ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенного по <адрес> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования старшего участкового уполномоченного полиции ст. лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные деяния не реагировал. На основании п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» произведен загиб руки за спину, но ФИО1 продолжил оказывать сопротивление и пытался вырваться.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ-неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от *******; протоколом об административном задержании № от *******; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение № от *******; сведениями КУСП № , 571; копией протокола о принятии устного заявления о преступлении; копиями объяснений ФИО4, ФИО5

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ******* N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Согласно справке фельдшера от ******* ФИО1 может содержаться в условиях ИВС СПС ЗЛ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут *******. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 40 минут ******* до 14 часов 50 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова