86RS0010-01-2023-000399-20 Мотивированное решение
изготовлено 19.04.2023 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2023 по иску МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между МУП «Тепловодоканал» и ФИО3 заключен договор на предоставление услуг по тепло-водоснабжению и водоотведению от 13.04.2019 г., по условиям которого (п. 1.1) истец представляет ответчику коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение). Согласно п. 6.2 договора оплата за коммунальные услуги производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, плата за услуги вносится равномерно в течение года. В соответствии с п. 6.4 договора за нарушение сроков оплаты услуг поставщик имеет право начислять потребителю пеню. Таким образом, порядок расчетов сторонами предусмотрен в договоре. Ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполняет, тем самым нарушает не только условия договора, но и обязанности, установленные ст.155 ЖК РФ, которая указывает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В нарушение условий договора ответчик не вносит оплату за коммунальные услуги. МУП «Тепловодоканал» в адрес ответчика было направленно претензионное письмо, которое оставлено без внимания. Просит взыскать с ответчика за период с 01.01.2022 г. по 01.11.2022 г. соразмерно доле собственника задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 41544 руб. и пени в сумме 3304,64 руб., судебные расходы в размере 1892,40 руб.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от законного представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска законным представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В силу ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>) за период с 01.01.2022 г. по 01.11.2022 г. в пользу МУП «Тепловодоканал» соразмерно доле собственника – 1/4 в праве собственности за жилое помещение, расположенного по адресу: г. <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56413,44 руб., в том числе основной долг – 53108,80 руб., пени в размере 3304,64 руб. и судебные расходы в размере 1892,40 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В. Мишенькина