Дело № 2-1438/2023
УИД14RS0002-01-2022-002306-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кашенецкой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на задолженность ФИО1 по договору от 24.12.2020 в размере 58180,52 руб.
ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО2, в суд не явился по состоянию здоровья.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умерла 03.07.2021
Согласно наследственному делу № 31382845-358/2021 наследником по закону 1 очереди является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2
При этом суд исходит из того, что по общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Между тем место жительства ответчика, расположено на территории Оловяннинского района Забайкальского края. Дело неподсудно Читинскому районному суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению в Оловяннинский районный суд Забайкальского края по адресу: 674520, п. Ясногорск, мкр. Степной, 5 для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Оловяннинский районный суд Забайкальского края
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Санданова Д.Б.