Решение по делу № 2-595/2023 от 16.10.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО3 и ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут. Ответчик ФИО1 на основании решения <данные изъяты> об определении места жительства ребёнка от ДД.ММ.ГГГГ проживает вместе с ответчиком ФИО3 <адрес>. С момента расторжения брака ответчик ФИО3 не заявлял права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец просит прекратить регистрацию ФИО3 и ФИО1 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле привлечены <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска в части снятия с регистрационного учёта по адресу: <адрес> несовершеннолетней ФИО1

Представители <данные изъяты> (л.д. 47).

Согласно положениям ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила суд прекратить регистрацию ФИО3 и ФИО1 по адресу: <адрес>, поскольку ей в настоящее время необходимо продать жилой дом и земельный участок.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.

При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом по делу установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 7, 8). От брака имеют дочь ФИО1 (л.д.9).

Установлено, что истцу ФИО4 на праве собственности принадлежат индивидуальный жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5, 6, 16-17)

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. определено место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 (л.д. 49-54).

По сведениям Отдела МВД России по <адрес> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3 и ФИО1 (л.д. 56).

Из искового заявления, объяснений ответчика ФИО3, данных в судебном заседании следует, что ответчики в доме по адресу: <адрес> не проживают, личных вещей не имеют. На основании решения суда ФИО1 проживает в р.<адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи ФИО2 не являются, прав относительно спорного жилого помещения не имеют, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.

При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Доводы ответчика ФИО3 о наличии у несовершеннолетней ФИО1 самостоятельного права на долю в жилом помещении по адресу: <адрес> не основаны на нормах материального права, поскольку оснований возникновения такого права судом не установлено.

Принимая решение суд исходит из того, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 расторгнут; ответчиком допустимых и достоверных доказательств заключения с истцом соответствующего соглашения о пользовании данным жилым помещением не представлено, истец возражает против сохранения за ответчиками права пользования принадлежащим ей жилым помещением; после расторжения брака сторон и прекращения между ними семейных отношений ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, имеет в собственности иное жилое помещение, с заявлением о разделе совместно нажитого имущества не обращался, считая спорный жилой дом имуществом истца, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчиков существенно нарушаются права собственника домовладения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим недвижимым имуществом, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин