Решение по делу № 2-1146/2022 от 08.02.2023 - о прекращении права пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

Дело № 2-29/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г.Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.10.2022,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3 -ФИО4, действующей на основании удостоверения №1408 от 18.10.2019 и ордера №185036 от 23.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что до 01.10.2019 состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, от совместной жизни у них есть сын Тимофей, они семьей проживали в принадлежащей ему квартире по указанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 30.08.2019 брак между ними был расторгнут. Окончательно семейные отношения прекращены 14.03.2022, после чего ответчица забрала свои вещи и переехала на постоянное место жительство к своей матери по адресу: <адрес>. Сын ФИО13 проживает как по месту жительства истца, так и по месту ответчика. ФИО3 зарегистрирована в принадлежащей ему квартире, однако членом его семьи не является, совместно они проживают, общего хозяйства и бюджета не ведут, ФИО3 расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, имея ключи от квартиры вселиться в нее не пыталась, в связи с чем считает, что оснований для сохранения за ней права пользования не имеется.

ФИО3 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес> и вселении в нее, указав, что состояла в браке с ФИО1, у них имеется двое детей ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут. После расторжения брака до 14.03.2022 они семьей проживали: <адрес>, которое она покинула ввиду неприязненных отношений с ФИО1 В соответствии с брачным договором квартира № по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 Приобретая спорную квартиру предполагалось, что она будет проживать в ней независимо от брачный отношений. Считает, что фактически между ней и ФИО1 заключено соглашение в устной форме о том, что она имеет право проживать в спорной квартире, которую покинула ввиду наличия неприязненных отношений.

В качестве третьих лиц по делу привлечены ФИО5 и ФИО6

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО2

Его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признала, пояснив, что в совместной собственности С-вых имеется квартира по адресу: <адрес>, куда ФИО3 может прописаться и проживать. Фактически она там периодически и проживает. Никаких устных договоренностей о том, что в случае прекращения семейный отношений за ФИО3 остается право на проживание в квартире ФИО1 не имеется. Регистрация совместного ребенка по месту жительства отца не дает ФИО3 права на проживание в квартире истца, т.к. она не является членом его семьи.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель ФИО4 в судебном заседании с первоначальными исковыми требованиямиФИО1 не согласилась, встречные исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО3 вынуждена была покинуть квартиру ФИО1 ввиду сложившихся неприязненных отношений. Несмотря на отсутствие семейных отношений, ФИО3 имеет право на проживание в квартире ФИО1, т.к. там зарегистрирован их совместный ребенок.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержали и просили их удовлетворить.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что первоначальный иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в части 4 статьи 3 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из положений части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из объяснений представителей сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (свидетельство о рождении №, выданное 14.11.2017 года отделом ЗАГС администрации г.Курчатова Курской области), а также ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья в период брака проживала по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в собственности ФИО1, в ней по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО6

Брак между сторонами прекращен 01.10.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 30.08.2019 (свидетельство о расторжении брака серии № от 14.12.2021).

После прекращения брака стороны периодически проживали одной семьей по адресу: <адрес>.

Окончательно семейные отношения прекращены 14.03.2022. После прекращения семейных отношений ФИО3 и несовершеннолетний ФИО18. стали проживать по адресу: <адрес> В расходах на жилое помещение и коммунальные услуги ФИО3 не участвует.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и финансовым лицевым счетом, квитанциями и чеками по операциям по квартире <адрес>, выпиской из ЕГРН от 21.10.2022.

Согласно выписке из ЕГРН, в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 находится квартира №, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что семейные отношения ФИО3 с собственником жилого помещения прекращены, она добровольно выехала из спорного жилого помещения, не пыталась вселиться в него, коммунальные платежи не вносит, ее вещей в квартире нет, доказательств того, что ей чинились препятствия в пользовании жильем, не представлены, с иском об устранении препятствий в пользовании им и вселении ФИО3 обратилась после предъявления ФИО1 в суд иска о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Суд критически относится к доводам ответчика о том, что причиной выселения из квартиры явились неприязненные отношения между сторонами, поскольку доказательств того, что именно неприязненные отношениями между сторонами явились причиной переезда на другое место жительства не представлено. Напротив, сведения, которые были представлены сторонами, о заявлениях в отдел полиции о привлечении друг друга к уголовной и административной ответственности по различным основаниям, свидетельствуют об ухудшении отношений как раз после того, как ФИО3 самостоятельно выехала из спорной квартиры. Не представлено доказательств и тому, что между ФИО1 и ФИО3 существует договоренность о сохранении за ФИО3 права на проживание и пользования квартирой ФИО1 по адресу: <адрес> в случае прекращения ими семейных отношений.

Так же установлено, что решением Курчатовского городского суда Курской области от 01.11.2022 место жительства ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью ФИО3 и определен порядок общения ФИО1 с сыном ФИО7 до достижения ребенком возраста семи лет с учетом состояния здоровья и желания ребенка, следующим образом:

- каждую среду с 17 часов 00 мин. до 08 часов 00 мин. четверга по месту проживания отца по адресу: <адрес>, с возможностью посещения специально отведенных мест отдыха и досуга;

- каждые вторые и четвертые выходные месяца с 17 часов 00 мин. пятницы до 08 часов 00 мин. понедельника по месту проживания отца по адресу: <адрес>, с возможностью посещения специально отведенных мест отдыха и досуга г. Курчатова Курской области и г. Курска;

- в праздничные дни, являющиеся общегосударственными праздниками, в нечетный год - в первую половину года, в четный год - во вторую половину года (в том числе празднование Нового года: при каждом нечетном наступающем годе с 10 часов 00 мин. 31 декабря уходящего года) по месту жительства отца по адресу: <адрес>, с возможностью посещения специально отведенных мест отдыха и досуга г. Курчатова Курской области и г. Курска;

- ежегодно в период отпуска ФИО1, в течение месяца по месту жительства отца ФИО1 по адресу: <адрес>, с возможностью посещения специально отведенных мест отдыха и досуга, с выездом в санаторные учреждения и за пределы РФ. При этом, ФИО1 в январе текущего года согласовывает с ФИО3 предполагаемый период общения;

- в период болезни ФИО22 в течение одного часа по месту жительства ребенка по адресу: <адрес> в присутствии ФИО3, а в случае, если ребёнок заболел в период пребывания у ФИО1, по согласованию с ФИО3 и с учетом состояния здоровья несовершеннолетнего, ФИО20 остается на период лечения по месту жительства отца, а в указанный период ФИО3 в течение одного часа может общаться с ребенком в присутствии ФИО1;

- в день рождения ФИО21, в течение двух часов (принимая во внимание режим дня и состояние здоровья ребенка) по месту проживания отца по адресу: <адрес>, с возможностью посещения специально отведенных мест отдыха и досуга г. Курчатова Курской области и г. Курска.

Суд разъяснил сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Таким образом, в случае нахождения <адрес> по месту жительства отца ФИО3 может навещать его.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 прекратила в отношении себя право пользования жилым помещением с момента добровольного выезда из него и прекращения семейных отношений с собственником жилья. Суд учитывает, что ответчица в квартире не проживает, членом семьи собственника не является и не связана с собственником жилого помещения правоотношениями, регулируемыми ст. 31 ЖК РФ, ее вещей в квартире нет, не оплачивают коммунальные услуги, сохраняя в квартире лишь регистрацию. Доказательств того, что спорная квартира является местом жительства ответчика, между сторонами по делу состоялось соглашение о праве пользования жилым помещением, а у истца возникло обязательство по его предоставлению в пользование ответчице, не представлено.

Как установлено, ФИО3 проживает в благоустроенной квартире по адресу: <адрес> имеет в собственности долю в квартире <адрес>, куда может зарегистрироваться, в связи с чем оснований для сохранения за ней право пользования квартирой <адрес> на определенное время не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения ее иска об устранении препятствий в пользовании указанной квартирой и вселении в нее.

Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Таким образом, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на проживании и пользовании им, но не на регистрации граждан по месту жительства. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновение или прекращения ФИО3 прав на жилое помещение, а является производным от наличия права пользования жильем, в связи с чем необходимо указать, что данное решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета.

Так же истец заявил о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг. Несение данных расходов, подтверждено представленными в материалы дела чеком-ордером от 04.10.2022 на сумму 300 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №530 от 06.10.2022 на сумму 6000 руб. по оплате за составление искового заявления в суд.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 300 руб., суд, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, расходы на оплату за составление искового заявления составляют 6 000 рублей. Принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу, что указанная сумма соответствует требованиям разумности, в связи с чем взысканию с ответчика ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате услуг за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт серия № выдан 22.01.2020 УМВД России по Курской области) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 (паспорт серия № выдан 22.01.2020 УМВД России по Курской области) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № выдан 22.01.2020 УМВД России по Курской области) в пользу ФИО1 (паспорт серия №, выдан 24.07.2001 Курчатовским ГРОВД Курской области) судебные расходы в сумме 6300 (шесть тысяч триста) руб.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков