Дело № 2-3224/2023

73RS0002-01-2023-003893-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 28 июля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дорофевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 193 000 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, пришли к выводу о разрешении спора мирным путем.

Стороны представили для утверждения мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу.

ФИО1 и ФИО2 заключили мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму 155 000 руб. в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 77 500 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 77 500 руб.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 4000 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Условия мирового соглашения оформлены заявлением, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

?

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму 155 000 руб. в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 77 500 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 77 500 руб.

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2022 в сумме 193 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 4000 руб.

3. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Ю. Веретенникова