Дело №
26RS0№-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В., при секретаре Коноваловой И.А.,
с участием представителя истца МУП «Водоканал» <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
дата МУП «Водоканал» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.
В судебном заседании представителем истца МУП «Водоканал» <адрес> ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, а также заявленное ходатайство представителя истца МУП «Водоканал» <адрес> ФИО1, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований представителем истца МУП «Водоканал» <адрес> ФИО1 и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Поскольку необходимость в судебном разрешении спора отпала, суд полагает необходимым принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство МУП «Водоканал» <адрес> об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу – удовлетворить.
Принять отказ истца МУП «Водоканал» <адрес> от заявленных требований к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение – прекратить в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин