Дело № 2-А446/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000347-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в личным участием.

Слушание дела было назначено на 19.06.2023 и 11.07.2023г., однако представитель истца в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.Е. Королева