Дело № 2-1483/2023

59RS0001-01-2023-000708-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследника умершего собственника,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (тепловой энергии, горячего водоснабжения и пени) с наследника умершего собственника ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества за период с Дата по Дата в размере 41007,01 руб., в том числе основной долг 37454,93 руб., пени в размере 3552,08 руб., с дальнейшем начислением пени с Дата в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по адресу: Адрес, Парковый Проспект, 3/1-197 до момента смерти являлась ФИО3, что подтверждается сведениями из ЕГРН. В течение длительного времени собственник жилого помещения (а в дальнейшем его наследники) не исполняли свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем, по лицевому счету № возникла задолженность за период с Дата - Дата в размере 41007,01 руб., в том числе пени 3552,08 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе судебного заседания, ему разъяснена ст.173 ГПК РФ,

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома Адрес, в том числе по адресу: Адрес.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес с Дата до Дата являлась ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 63).

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от Дата, выданного Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Адрес ФИО3, Дата года рождения, умерла Дата (л.д.36).

Из наследственного дела №, представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 следует, что наследником, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права после смерти ФИО2 является сын наследодателя – ФИО1 (л.д. 34-53).

Согласно сведений из ЕГРН переход права собственности на жилое помещение по адресу: Адрес, к ФИО1 зарегистрирован Дата (гос.рег. № (л.д. 22-26).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ФИО1 после смерти ФИО2, принял наследство, соответственно является собственником вышеуказанного жилого помещения, он в силу положений ст. 30 ЖК РФ обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также ФИО1, как лицо, принявшее наследство от ФИО2 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку сумма начислений за период с Дата по Дата составляет 41007,01 руб., что очевидно не превышает стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества (квартиры по адресу: Адрес, кадастровой стоимостью 3 543 919,72 руб.), он обязан произвести оплату коммунальных услуг истцу за указанный период. Доказательств предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность ответчиком в материалы дела не представлено, соответственно, оплата должна быть произведена за услугу в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, который составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, судом проверен, не соглашаться с ним оснований не имеется.

Доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам, оказанным ПАО «Т Плюс», в полном объеме ответчиком, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Согласно представленному истцом расчету по задолженность по оплате за услугу отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата составила 37454,93 руб. (л.д. 10-12).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Т Плюс» и взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 37454,93 руб., в том числе по оплате отопления – 33 836,09 руб., горячего водоснабжения – 3 618,84 руб.

В связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени на оставшуюся непогашенной задолженность.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 ЖК РФ в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Согласно расчету истца, который судом проверен, пени за период с Дата по Дата составляют сумму в размере 3 552,08 руб. Расчет пени произведен истцом с учетом моратория введенного Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым вводился запрет на начисление неустойки на период с Дата до Дата.

Основания для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку взыскиваемый размер пени соразмерен последствиям нарушенного права истца и длительностью неисполнения обязательства по оплате ЖКУ.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени с 14.12.2021 до даты фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, с учетом действия моратория по начислению неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Принимая во внимание удовлетворение требований истца в размере 41007,01 руб., в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1430,21 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «Т Плюс» (...) в порядке наследования после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии, горячего водоснабжения и пени) за период с Дата по Дата в размере 41007,01 руб., в том числе основной долг 37454,93 руб., пени в размере 3552,08 руб., с дальнейшем начислением пени с Дата в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, с учетом действия моратория по начислению неустойки за период с Дата по Дата, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в порядке наследования после смерти ФИО2, Дата года ..., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 1430,21 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

...

.... Судья ... Л.Л.Абрамова

...