ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 02 сентября 2022 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: Коломенский р-он, , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

Согласно протокола об административном правонарушении № от 02.09.2022г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:50 в ходе несения службы сотрудниками ДПС по адресу: , г.о. Домодедово, у был остановлен автомобиль «Ниссан Тиана» г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено сотрудником полиции законное требование о прекращении противоправных действий по управлению данным транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое он не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. повторно было выписано сотрудником полиции законное требование о прекращении противоправных действий, а также в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отказался демонтировать со стекол цветные пленки.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово ФИО3, его объяснениями, требованиями о прекращении противоправных действий, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которых в совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеуказанных обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства оцениваю, как относимые, допустимые и достоверные, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ

ФИО1 на досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что продолжил управление автомобилем после требования сотрудников полиции о демонтаже со стекол тонировочной пленки, так как собирался проследовать для демонтажа в автосервис, чтобы там зафиксировали факт демонтажа.

Приведенные показания ФИО1 судья оценивает критически, как субъективные, противоречащие совокупности исследованных доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и при назначении ему наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО), номер счета получателя платежа 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880350220001676791.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.