Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 12 октября 2023г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующие судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания А,

с участием представителя истца Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б к В об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Д, действуя по доверенности и в интересах Б, обратилась в суд с иском, которым просит обязать В в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Б гараж с комплектом ключей от него и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а так же взыскать судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленных требований указала, что Б является собственником гаража и земельного участка, которым в настоящее время пользуется ответчик.

Поскольку пользование ответчиком спорным имуществом нарушает интересы истца, а ответчик в добровольном порядке уклоняется от передачи истцу спорного имущества, просит заявленные требования удовлетворить.

В связи с обращением в суд за судебной защитой истцом были оплачены услуги представителя, в связи с чем, данные расходы она просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала по основаниям, приведенным выше, просила иск удовлетворить.

Ответчик, несмотря на уведомление о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6-7; 9-10) собственником гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, является Б

Как следует из показаний свидетеля Г гараж по адресу: <адрес> эксплуатируется ранее ему знакомым В

В соответствии со ст.302 Гражданского кодекса РФ, ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель) (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Убедительных и достоверных доказательств добросовестности приобретения спорного имущества в виде гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, ответчиком суду не предоставлено.

В связи с чем, требование иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности на ответчика в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Б гараж с комплектом ключей от него и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 4 блок 8 бокс 11, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с рассмотренным иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, размер которой, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ в ее официальном истолковании, выраженном в п.п. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование требования о компенсации расходов на оплату услуг представителя истцом был предоставлен договор на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Б с Д (л.д. 11), кассовый чек оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: подготовка искового заявления, сбор доказательств, участие представителя в рассмотрении гражданского дела на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции (подготовка по делу и судебное заседание), отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно обоснованности заявленного в рассмотренном заявлении требования, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей будет являться разумной компенсацией оплаты услуг представителя.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б к В об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек – удовлетворить.

Обязать В (паспорт №) в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Б (паспорт №) гараж с комплектом ключей от него и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 4 блок 8 бокс 11.

Взыскать с В (паспорт №) в пользу Б (паспорт №) судебные издержки в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья _________А.А. Соловьев