№ 2-718/2023
УИД № 44RS0028-01-2023-000286-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 г.
г. Кострома
Судья Костромского районного суда Костромской области О.В. Гурьянова,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о возложении обязанностей решить различные варианты и выдать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» разрешение на установление публичного сервитута на согласованный земельный участок для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, установить публичный сервитут в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» для строительства линейного объекта в рамках технологического присоединения энергопринимающего устройства на столбе, а также размещение воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» представить несколько возможных вариантов администрации Костромского муниципального района Костромской области на возможности выдачи разрешения на установлении публичного сервитута, для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта для строительства линейного объекта в рамках технологического присоединения энергопринимающего устройство на столбе, а также размещение воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго». В заявлении просит суд обязать администрацию Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) решить различные варианты и выдать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» разрешение на установление публичного сервитута на согласованный земельный участок для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1; установить публичный сервитут в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в кадастровом квартале № в пределах координат границ земельного участка (XY) ***** для строительства линейного объекта в рамках технологического присоединения энергопринимающего устройства на столбе, а также размещение воздушной линии электропередачи 0,4 кВ ФИО1, предполагаемое расположение по адресу: (адрес). Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) представить несколько возможных вариантов администрации Костромского муниципального района Костромской области на возможности выдачи разрешения на установлении публичного сервитута, для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 в пределах координат границ земельного участка ***** для строительства линейного объекта в рамках технологического присоединения энергопринимающего устройство на столбе, а также размещение воздушной линии электропередачи 0,4 кВ ФИО1, предполагаемое расположение по адресу: (адрес). Взыскать солидарно с администрации Костромского муниципального района Костромской области и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» судебные расходы на судопроизводство по данному делу.
Истец, представитель истца, ответчик в судебные заседания, назначенные на 13 и 18 июля 2023 года, не явились. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, заявления об отложении дела в суд не направляли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны, не просившие о рассмотрении дела без их участия, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о возложении обязанностей решить различные варианты и выдать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» разрешение на установление публичного сервитута на согласованный земельный участок для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, установить публичный сервитут в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» для строительства линейного объекта в рамках технологического присоединения энергопринимающего устройства на столбе, а также размещение воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» представить несколько возможных вариантов администрации Костромского муниципального района Костромской области на возможности выдачи разрешения на установлении публичного сервитута, для размещения объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта для строительства линейного объекта в рамках технологического присоединения энергопринимающего устройство на столбе, а также размещение воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Гурьянова