Дело №5-4/2023 ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2023-000081-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца и жителя ..., не работающего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГ протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 по факту нанесения им побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО3 ... часов 00 минут ДД.ММ.ГГ находясь у себя дома, расположенном по адресу: ... Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 множественные, но не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признал и в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривая факт нанесения не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО2 В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 показал, что действительно ФИО3 наносил ему удары при вышеуказанных обстоятельствах. В настоящее время с ФИО3 помирились и претензий к нему не имеет, ибо последний принес ему извинения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), согласно которому ФИО3 ... часов 00 минут ДД.ММ.ГГ находясь у себя дома, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 множественные, но не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

телефонным заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ (л.д.3), в котором сообщает об избиения его ФИО3;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.8-11) и приложенной к нему фототаблицей;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.21) согласно выводов которого, в представленной медицинской документации не содержится каких – либо объективных данных свидетельствующих о наличии у ФИО2 каких – либо телесных повреждений.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО3, как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (л.дл.24). На учетах в учреждениях здравоохранения у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога по месту жительства не состоит (л.д.22,23).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного админи-стративного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, трудоспособный возраст и его имущественное положение (временно не работает), состояние здоровья (отрицает наличие инвалидности и тяжких хронических заболеваний), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО3, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; номер счета получателя платежа 03100643000000011500, кор./счет № 40102810945370000084 в отделение НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике; КБК 18811601061010101140; БИК: 019706900, плательщик ФИО3, наименование платежа - административный штраф МО МВД РФ «Комсомольский» по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН18880021230218476370).

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов