УИД № 14RS0010-01-2025-000112-94
Дело №2-102/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вилюйск 15 апреля 2025 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при помощнике судьи Николаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ВА.не, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, после смерти открылось наследство в виде огнестрельного оружия марки ТОЗ-34Р, кал. 12*70 №***** г.в. Причиной пропуска срока принятия наследства является неправильное толкование закона. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося, после смерти ФИО4, в виде огнестрельного оружия марки ТОЗ-34Р, кал. 12*70 №***** г.в.
Истец ФИО1 на требованиях настоял в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия наследства является пресекательным, его истечение прекращает существование самого права на вступление в наследство, однако в отличие от иных пресекательных сроков, в силу прямого указания закона, может быть восстановлен.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-CH №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району).
Родственные отношения истца ФИО1 и умершего ФИО4 подтверждены свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО4, согласно которым их матерью указана ФИО2, отцом – ФИО5
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОЛРР <*****> УФСВНГ РФ по РС (Я) у истца ФИО1 изъято огнестрельное оружие марки ТОЗ-34Р, кал. 12*70 №***** г.в., принадлежавшее умершему ФИО4
Из представленной по запросу суда информации управляющего делами Нотариальной палаты РС (Я) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальных конторах Республики Саха (Якутия) не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто не обращался.
В ходе судебного разбирательства установлено, что иные наследники первой и второй очереди, кроме истца, на имущество не претендуют, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №***** «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спор между наследниками относительно прав на имущество отсутствует, срок принятия наследства пропущен незначительно, из материалов дела следует, что истец имеет намерение принять наследство после смерти брата, однако в связи с неверным толкованием закона пропустил срок подачи заявления нотариусу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение в суд с иском о восстановлении срока последовало в установленные сроки, до настоящего времени право на вышеуказанное имущество зарегистрировано за наследодателем, ответчики согласны с предъявленным требованием, возражений суду не представили, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Чернышевского наслега, <*****>, Якутской АССР, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чернышевского наслега, <*****>, Якутской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Вилюйского районного суда
Республики ФИО7 Степанов
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.