63RS0039-01-2022-007098-91
2а-651/2023 (2а-6064/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-651/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, указав, что ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 268 224,59 рублей, в том числе:
- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 265 103 руб., пени 3 121,59 руб.
Судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик и его представитель в судебном заседании просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что имущество, за которое взыскивается налог, ответчику не принадлежит, фактически выбыло из его владения, что подтверждено судебными актами и установлено в рамках процедуры банкротства административного ответчика.
Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 не явился, представил письменные пояснения, в которых указывает, что ФИО1 не является собственником помещения, за которое начислен налог.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на нежилое помещение с КН № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На данный объект недвижимого имущества налоговый органом начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 265 103 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 44692270 от 25.07.2019 об уплате налога в срок до 02.12.2019.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № 6287 от 28.01.2020 об уплате недоимки по налогу и пени в срок до 24.03.2020.
Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
03.06.2020 мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1949/2020 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.
01.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Административное исковое заявление подано в суд через ГАС Правосудие 25.11.2022.
Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок взыскания недоимки соблюден.
В ходе рассмотрения дела проверялись доводы административного ответчика о выбытии из его владения объекта налогообложения.
Из материалов дела следует, что 01.12.2013 между ФИО1 и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения площадью 254,4 кв.м, кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 10 700 000 рублей.
Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.07.2015 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 об обязании заключить договор купли-продажи спорного нежилого помещения.
В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Самарского областного суда от 28.03.2018 отменено решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 26.12.2017 по гражданскому делу № 2а-2210/2017 и постановлено новое решение, которым признана состоявшейся сделка купли-продажи по предварительному договору от 01.12.2013, заключенному между ФИО1 и ФИО3, нежилого помещения площадью 254,4 кв.м, назначение: нежилое помещение, кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>. На ФИО1 возложена обязанность передать ФИО3 указанное нежилое помещение. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на помещение от ФИО1 к ФИО3
Установлено, что до настоящего времени переход права собственности не зарегистрирован по причине ареста, наложенного в рамках уголовного дела в отношении ФИО1
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу № А55-28783/2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2023 по указанному делу процедура реализации имущества завершена. В ходе процедуры реализации имущества выявлено, что нежилое помещение площадью 254,4 кв.м, назначение: нежилое помещение, кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>, не является имуществом должника, в связи с чем реализация данного имущества на проводилась.
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является имущество (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что имущество, являющееся объектом налогообложения, административному ответчику не принадлежит, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, переход права собственности не зарегистрирован по независящим от ответчика обстоятельствам, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога за данный объект недвижимости в рассматриваемом налоговом периоде у ответчика отсутствовала.
При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 265 103 руб., пени 3 121,59 руб. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 265 103 руб., пени 3 121,59 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023.