ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10432/2023 по административному иску ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение (в виде уведомления) Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>/1 об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица; призанять незаконным внесение записи об обременении в виде ареста с номером государственной регистрации: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество лица, не указанного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить из ЕГРН сведения об обременении в виде ареста с номером государственной регистрации: <адрес>63<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на гаражный бокс № с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска административного истца ФИО1 не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Из заявления ФИО1 об отказе от исковых требований следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Ж.В. Серова