Определение по делу № 2-910/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-910/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-001348-76

Определение

об утверждении мирового соглашения

город Петушки 03 июля 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при помощнике судьи Ниязовой Н.Э.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата в 12 часов 50 минут по вине ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему же, и автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО3

В результате ДТП автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Полагает, что поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению ущерба в полном объеме ложится на ответчика ФИО3

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda Civic, принадлежащего истцу, составляет 443000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 443000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7630 рублей.

В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО3 уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба по ДТП от дата в сумме 350000 рублей 00 копеек (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

2. Денежные средства выплачиваются в следующем порядке: 300000 рублей в момент подписания настоящего соглашения. 50000 рублей выплачиваются равными частями ежемесячно по 10000 рублей в течение пяти месяцев не позднее 10 числа каждого месяца начиная с дата посредством перевода на карту истца.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Письменное заявление, подписанное сторонами лично с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью второй данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что согласно части 3 статьи 173, абзацу 5 статьи 220, статье 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № от дата, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, по условиям которого:

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий * Е.С. Басова