№ Копия
24RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре – ФИО3,
с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МБОУ «Тальская СОШ» законодательства об оплате труда, в части установления гарантированного минимального размера оплаты труда. На территории <адрес> применяются следующие компенсационные выплаты: 30 % - районный коэффициент и 30 % северная надбавка, что предусмотрено также локальными актами МБОУ «Тальская СОШ». С ДД.ММ.ГГГГ МРОТ в РФ - 19 242 руб. (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ). С ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного и северного коэффициентов составляет – 30787,2 руб. ФИО1 работает в должности сторож в МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» на полную ставку. За сентябрь 2024 года начислено 30788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время – 870,25руб. Недоначисление по заработной плате за сентябрь 2024 года составляет – 30788+870,25-30788=870,25 руб. За октябрь 2024 года начислено 30788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время – 794,58 руб. Недоначисление по заработной плате за октябрь 2024 года составляет – 30788+794,58-30788=794,58 руб. За ноябрь 2024 года начислено 30788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время – 1214,98 руб. Недоначисление по заработной плате за ноябрь 2024 года составляет – 30788+1214,98-30788=1214,98 руб. За декабрь 2024 года начислено 30788 руб. Имеет начисление за работу в ночное время – 1288,27 руб. Недоначисление по заработной плате за ноябрь 2024 года составляет – 30788+1288,27-30788=1288,27 руб. Согласно ст. 1 Федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от ДД.ММ.ГГГГ №365-ФЗ минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составляет - 22 440 руб. МРОТ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ составляет – 35908 руб. За январь 2025 года начислено 35908 руб. Имеет начисление за работу в ночное время – 1491,93 руб. За работу в праздничные дни – 568,35 руб. За работу в праздничные дни – 1163,06 руб. Недоначисление по заработной плате за январь 2025 года составляет – 35908+1491,93+568,35+1163,06-35908=3220,34 руб. За февраль 2025 года начислено 35908 руб. Имеет начисление за работу в ночное время – 1183,6 руб. За работу в праздничные дни – 241,55 руб. За работу в праздничные дни – 120,78 руб. Недоначисление по заработной плате за февраль 2025 года составляет – 35908+1183,6+241,55+120,78-35908=1545,93 руб. Общее недоначисление по заработной плате за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г., февраль 2025 года – 8934,35 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г., февраль 2025 года в размере 8934,35 руб.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.
Материальный истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» - директор ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МБОУ «Тальская средняя общеобразовательная школа» в пользу истца ФИО1 в размере 8934,35 руб.
В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тальская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г., февраль 2025 года в размере 8934 рубля (восемь тысяч девятьсот тридцать четыре рубля) 35 копеек.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тальская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.Ц. Улзетуева