Гражданское дело № 2-512/2022
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 15 августа 2022 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Молчановой Е.Н., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО "БыстроБанк" обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска Банк указал, что 06 апреля 2017 года между ФИО3 и Банком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 341467,50 рублей под 21,9 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником принявшим наследство является ФИО1 По состоянию на 21 мая 2022 года за умершим ФИО3 числится задолженность по кредитному договору в размере 59132,98 рублей, из которых:
- 47296,62 рублей – основной долг;
- 11836,36 рублей – проценты.
Банк просил взыскать с наследника ФИО3 – ФИО1, принявшей наследство, образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 59132,98 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1973,99 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО "БыстроБанк".
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В связи с вышеизложенным иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по кредитному договору <***> от 06 апреля 2017 года в размере 59132,98 рублей, в том числе просроченный основной долг – 47296,62 рублей, просроченные проценты – 11836,36 0 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1973,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Судья Закиров А.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года
Решение17.08.2022