Решение по делу № 02-3964/2022 от 08.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 64RS0035-01-2022-000090-59

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседаний гражданское дело № 2-3694/22 по иску ФКУ «Войсковая часть 83466 к ФИО1, ФИО2, фио о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13 октября 2020 года в 23 часа 11 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля г.р.з А261МР97 принадлежащий на праве собственности ФКУ «Войсковая часть 83466», под управлением фио и марка автомобиля Поло г.р.з. У755ТА799 под управлением ФИО2

При разборе дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя фио, нарушившего пункты 6.3, 6.3.1 ПДД РФ и водителя ФИО2, нарушившей пункты 6.3 ПДД РФ, что подтверждается протоколами №№ 77ФП343332, 77ФП343333, 77ФП343329. Протоколы не обжаловались.

В момент стоянки на месте ДТП, в 23 часа 25 минут водитель грузового автомобиля ХОВО г.р.з. 09070 064 нарушив п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля г.р.з А261МР97. Виновным в данном ПДД признан водитель ФИО1, на сновании определение № 77 ПБ 0506221 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно заключения специалиста № 138 от 08.09.2022 сумма причиненного ущерба составила сумма из расчета рыночная стоимость транспортного средства сумма минус годные остатки сумма минус сумма возмещенная страховой компанией СПАО «Ингосстрах» сумма (5 912 000,00 - 1 344 980,00 - 400 000,00).

фио является сотрудником ФКУ «Войсковая часть 83466», в должности водителя.

Поскольку в дорожно-транспортных происшествиях произошедшие 13.10.2020 в 23:11 и в 23:25 признаны все участники, то истец просит взыскать сумму причиненного ущерба ФКУ «Войсковая часть 83466» в размере сумма солидарно.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представители ответчиков ФИО2, фио, ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.).

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, (статья 1080 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, в силу и. 6 ст.243 ТК РФ, относится к случаям, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность.

Из материалов дела следует, что 13 октября 2020 года в 23 часа 11 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля г.р.з А261МР97 принадлежащий на праве собственности ФКУ «Войсковая часть 83466», под управлением фио и марка автомобиля Поло г.р.з. У755ТА799 под управлением ФИО2

фио является сотрудником ФКУ «Войсковая часть 83466», в должности водителя.

Истец ставит перед судом требование о взыскании в солидарном порядке ущерба с ответчиков в размере сумма

Как следует из материалов дела, в данном случае, имело место два самостоятельных дорожно-транспортных происшествий, а именно, столкновение автомобилей под управлением ФИО2 и фио по обоюдной вине.

Из заключения специалиста № 0618-22Г от 06.12.2022 следует, что размер ущерба автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС по рассматриваемому ДТП составляет сумма За вычетом страхового возмещения, ущерб составил сумма (534 000 – 400 000), который подлежит взысканию соразмерно степени вины участников рассматриваемого ДТП не более сумма с каждого из водителей (фио, ФИО2).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере сумма (4 167 020 – 134 300).

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, а с ответчиков ФИО2, фио – в размере сумма с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Войсковая часть 83466» сумму ущерба в размере сумма

Взыскать с ФИО2 пользу ФКУ «Войсковая часть 83466» сумму ущерба сумма

Взыскать с фио в пользу ФКУ «Войсковая часть 83466» сумму ущерба сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с фио пользу в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение мясца со дня его изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 14 декабря 2022 года