№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 19 апреля 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-101/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, администрации с.п. Салейкино с.р. Шенталинский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, администрации с.п. Салейкино с.р. Шенталинский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая состояла в браке с отцом истца – ФИО9 и приходилась истцу мачехой.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство после его смерти, в состав которого вошли <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание в пользу ФИО1 в отношении вышеуказанной доли в праве на земельный участок, удостоверенное нотариусом <адрес>.
После смерти супруга ФИО3 переехала на постоянное место жительства к своей дочери ФИО6, где проживала до дня своей смерти.
Помимо ФИО6, ФИО3 имела еще двух дочерей – ФИО2 и ФИО5, проживавших в пгт Красноярского района Самарской области.
Истец проживал и проживает в настоящее время в г. Лениногорск Республики Татарстан, каких-либо отношений с ответчиками не поддерживает.
О смерти мачехи истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ от проживающего в <...> дальнего родственника ФИО3 – ФИО7, после чего истец обратился к нотариусу Шенталинского района Самарской области за получением информации о составлении ФИО3 завещания.
26.08.2022 г. нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО8 отказалась принять заявление истца о принятии наследства ввиду пропуска установленного законом срока его принятия.
До настоящего времени правовая судьба спорного имущества не разрешена. Согласно сведениям ЕГРН его собственником является ФИО3
Реестр наследственных дел, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 не содержит.
По мнению истца, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку ближайшим родственником ФИО3 истец не является, проживал в другом регионе, связь с детьми умершей не поддерживал, каких-либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю не имел, о смерти ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ не знал и не мог знать.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО4; признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6, администрация с.п. Салейкино с.р. Шенталинский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Администрация с.п. Салейкино с.р. Шенталинский Самарской области представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что в собственности ФИО3 находится <данные изъяты>
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – пгт. Новосемейкино, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС м.р. Красноярский управления ЗАГС Самарской области.
Согласно сообщению нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО10 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось.
Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО8, следует, что ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество в виде <данные изъяты>
На завещании имеется отметка нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данное завещание не отменялось и не изменялось.
Из копии паспорта ФИО1 следует, что на момент смерти ФИО3 истец имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, и, согласно пояснениям истца, фактически проживал в <адрес>.
Учитывая, что ФИО1 не являлся близким родственником ФИО3, на момент ее смерти проживал в другом регионе, связь с родственниками умершей не поддерживал, каких-либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю у ФИО1 не имелось, суд приходит к выводу о том, что до ДД.ММ.ГГГГ истцу не было и не могло быть известно о смерти ФИО3
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений пункта 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации об отсутствии у завещателя обязанности сообщать кому-либо о совершении и содержании завещания, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти его мачехи ФИО3 являются уважительными.
Поскольку с настоящим иском ФИО1 обратился в суд в пределах шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, администрации с.п. Салейкино с.р. Шенталинский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт серии №) срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО8, зарегистрированному в реестре за №, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 <данные изъяты>
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений о праве собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023