ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкин, Белгородской области, 25 ноября 2022 года.
ул. Дзержинского д. 51
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес>
<адрес> гражданина РФ, образование высшее,
индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на
иждивении малолетнюю дочь, к административной ответственности
привлекавшегося: 29.07.2021 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ;
18.10.2021 года по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ; 16.10.2021 года по ст. 12.9
ч. 2 КоАП РФ; 08.11.2021 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 16.11.2021
года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 14.06.2022 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП
РФ; 05.07.2022 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Так, 23 июля 2022 года в 16 часов 10 минут в районе дома № 116 по ул. Белгородская, с. Б. Дворы, Губкинского района, Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак №, несмотря на возникшую опасность для движения, которую был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушил п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, № 1090, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам движения.
Продолжив движение, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «ЯВА 350», государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося попутно без изменения направления движения.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения, участвовавшие в нем транспортные средства, получили механические повреждения, а водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.
Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением водителю мотоцикла Потерпевший №1 легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 08 октября 2022 года.
Потерпевший Потерпевший №1 полагал, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. При назначении наказания ФИО1 полагался на усмотрение судьи.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так, согласно карточке регистрационно-экзаменационного подразделения ГИБДД ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В, В1, М» сроком действия до 12 ноября 2030 года. На праве собственности ему принадлежит автомобиль «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак №, участвовавший в ДТП (л. <...>).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 23 июля 2022 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия к нему, фото-таблицы следует, что ДТП произошло в районе дома № 116 по ул. Белгородская, с. Б. Дворы, Губкинского района, Белгородской области. Водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем, при повороте перестроении не уступил дорогу мотоциклу под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, при котором пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1 (л. д. 6, 9-11,32-38).
В своих письменных объяснениях водители ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили обстоятельства, при которых 23 июля 2022 года произошло это дорожно-транспортное происшествие, его последствия (л. д. 7-8).
Описание события административного правонарушения, изложенные в этих письменных объяснениях, соответствуют описанию события административного правонарушения, изложенному в протоколе об административном правонарушении от 08 октября 2022 года (л. д. 63).В соответствии с п. 1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При этом, в соответствии с п. 8.4. Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Водитель ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнил следствием чего стало дорожно-транспортное происшествие в виде попутного столкновения транспортных средств
Согласно сообщениям в полицию, Приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в дорожно-транспортном происшествии пострадала водитель мотоцикла Потерпевший №1 (л. д., 4-5, 19).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 640 от 04 октября 2022 года следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелись повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные телесные повреждения квалифицируются (за счет <данные изъяты>) как причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194 н.)
Данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов, либо в результате травматических воздействий о таковые, в срок, который может соответствовать 23 июля 2022 года (л. д. 60-61).
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину водителя ФИО1 в нарушении п. п. 1.5 абз. 1; 8.4. Правил дорожного движения РФ, доказанной.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.
Обстоятельств, как отягчающих административную ответственность ФИО1, так и смягчающих ее, нет.
Дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения водителем ФИО1 п. п. 1.5 абз. 1; 8.4. Правил дорожного движения РФ, которые не относятся к категории грубых нарушений.
При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкин; ИНН <***>; КПП 312701001; р/с № <***>; Банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК; БИК 011403102; ОКТМО 14730000; УИН 18810431225080000442, - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.
Судья: Ковалевский А.А.
Постановление29.11.2022