ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 2025 года г.Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно рапорту Оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, составленным лейтенантом внутренней службы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в кабинете оперативного отдела проведено медицинское освидетельствование осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на обоих плечах посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены рисунки (татуировки) в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство (далее А.У.Е.)», которое решением верховного суда РФ по делу № № от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года было признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. Указанное изображение зафиксировано посредством фотоаппарата <данные изъяты>. Осуждённый ФИО1 демонстрировал указанные изображения (татуировки) неоднократно в колонии при обнажении своего торса в жилой секции отряда ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю.
На основании изложенного осуждённый ФИО1 нарушил часть 1 статьи 20.3 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также статью 9 ФЗ № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направленны на осуществление экстремисткой деятельности».
Таким образом в действиях осуждённого ФИО1, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ
(Публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены ФЗ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Суд, изучив представленные материалы, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ в связи со следующим.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ, предусматривает следующий состав административного правонарушения: пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами, имеющимися в деле.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, что позволяет суду назначить ему наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, на основании п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю Управление МВД России по г. Краснодару; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, КПП 2309011001, КБК 18811640000016022140, Р/С <***>, БИК 040349001, ОКАТО 03401000000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Судья: